摘要:小農長期被污名化，然而中國的現實國情農情決定了小農仍將長期存在。現代小農戶已經不是傳統自給自足的兼業小農，而是專業化的商品生產者。在高度社會化的農業產業分工體系中，各類資本主體占據優勢地位，控制著農業產業鏈和價值鏈，小農戶形式上是獨立自主的，實際上從屬和依附于資本，有關農業產業政策也排擠小農戶的生存空間。在鄉村振興倡議實施過程中，需要重新認識小農戶的功能，提高小農戶的組織化程度，使之與現代農業發展有機銜接。

　　關鍵詞:小農戶;現代農業產業;組織化;鄉村振興

　　一、黨的十九大對“小農戶”的新表述具有劃時代意義

　　馬克思主義經典作家對于小農的批判廣為人知。馬克思把法國農民比作“一袋馬鈴薯”，相互隔絕的生產和生活方式導致農民的愚昧。小農的生產方式“既排斥生產資料的積聚，也排斥協作，排斥同一生產過程內部的分工，排斥社會對自然的統治和支配，排斥社會生產力的自由發展”“它只同生產和社會的狹隘的自然產生的界限相容。”［1］872－873在政治上，小農“不能自己代表自己，一定要別人來代表他們。他們的代表一定要同時是他們的主宰，是高高站在他們上面的權威”，小農因而被認為是專制制度的社會基礎［2］。

　　二、對小農戶的重新認識與反思

　　經過三十多年持續快速的工業化、城市化，中國城鄉經濟與社會結構已經發生了很大變化。常住人口城鎮化率已經突破50%，農業增加值占國民經濟增加值的比重不足10%①。然而，“三農”問題依然是關系國計民生的根本性問題。因為對農業經營方式的選擇事關重大，一定會波及土地制度乃至社會制度等根本性問題。近年來，圍繞中國農業發展道路選擇的爭論，使小農問題再度成為焦點。

　　三、嵌入現代農業產業分工體系的小農戶

　　嵌入現代農業產業分工體系的小農戶是指家庭的主要勞動力至今仍然在家庭聯產承包責任制下獲得的耕地上從事農業勞動，并以農業作為家庭主要收入來源的農戶。在農業現代化過程中，小農戶仍然廣泛存在，然而現代農業已經不是傳統的農耕，現代小農戶已經不是傳統的自給自足的小農戶。在現代市場經濟環境中，市場競爭推動分工的深化和生產的社會化，小農戶作為專業的商品生產者，已經深深地嵌入在高度社會化的現代農業產業分工體系中。

　　四、小農戶在現代農業產業分工體系中的結構性困境

　　現實生活中小農戶的堅韌性，讓很多人對之報以極大的熱情和期待。黃宗智［22］援引恰亞諾夫的理論，認為農民家庭經營不同于資本主義農場，小農戶完全可以抵抗大資本，在生產領域保持獨立自主性，而不是淪為無產化的雇傭工人。董正華［26］認為，小農經濟并非一種落后生產方式的殘余，而是代表一種不同于資本主義和社會主義的獨特的生產方式和經濟形態，小農基礎上也同樣可以實現農業現代化。我們認為，上述對小農處境的看法未免過于樂觀。小農戶的長期存在固然具有其必然性和合理性，但同時也要清醒地認識到，小農戶分散經營的狀態與現代農業產業分工體系存在著結構性的矛盾，讓小農戶陷入困境，從而失去主體性。

　　參考文獻:

　　［1］馬克思．資本論(1卷)［M］．北京:人民出版社，2004．

　?。?］馬克思恩格斯選集(1卷)［M］．北京:人民出版社，2012:763．

　?。?］威廉阿瑟劉易斯．二元經濟論［M］．北京:北京經濟學院出版社，1989:3．

　?。?］馬曉河，崔紅志．建立土地流轉制度促進區域農業生產規?；洜I［J］．管理世界，2002(11):63－77

　　作者吳重慶，張慧鵬

　　???????