摘要：傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展范式和地理學關(guān)于鄉(xiāng)村的區(qū)域差異研究之間存在縫隙，不足以為快速演化分異的鄉(xiāng)村地域發(fā)展提供直接理論支撐。本文引入西方近20年來逐漸興起的多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論，從新的視角觀察思考中國鄉(xiāng)村多元化發(fā)展的目標、路徑及對策。首先從經(jīng)濟、社會和環(huán)境三個方面反思中國鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的基本歷程與得失，以及西方國家鄉(xiāng)村現(xiàn)代化產(chǎn)生的問題，指出傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展在很大程度是以犧牲鄉(xiāng)村環(huán)境和鄉(xiāng)村社會機理脆弱化為代價的，也造成了鄉(xiāng)村經(jīng)濟對外部支持的過度依賴，僅僅強調(diào)“現(xiàn)代化”發(fā)展范式顯然是不夠的；然后簡要介紹了國外多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論；在此基礎(chǔ)上，從功能角度提出中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的多元目標，推演探討農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的區(qū)域差異化路徑及對策。

　　關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村發(fā)展；鄉(xiāng)村現(xiàn)代化范式；鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型；多功能農(nóng)業(yè)；多功能鄉(xiāng)村；范式轉(zhuǎn)換

　　1引言

　　“范式（paradigm）最初由美國著名科學哲學家托馬斯·庫恩（ThomasKuhn）1968年在《科學革命的結(jié)構(gòu)》一書中提出，原指科學實際活動中某些被公認的范例，即科學家集團所共同接受的一組假說、理論、準則和方法的總和，一個穩(wěn)定的范式如果不能提供解決問題的適當方式，它就會被新的范式所取代，從而出現(xiàn)范式轉(zhuǎn)換（paradigmshift）。“發(fā)展范式”是“范式”這一概念在經(jīng)濟社會發(fā)展領(lǐng)域的應用，是圍繞發(fā)展問題所形成的在理論上的共同觀點（如何看待發(fā)展），以及在此支配下確定的發(fā)展目標（什么是重要的）和發(fā)展路徑與發(fā)展政策（什么發(fā)展方式有效）的統(tǒng)稱。

　　2鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展范式及其實踐問題

　　現(xiàn)代化范式假定社會演化具有平行線性特征，即所有社會都會沿著同樣的基本路徑，從非理性、技術(shù)落后的傳統(tǒng)社會，通過技術(shù)革新、生產(chǎn)與消費形態(tài)升級、社會政治結(jié)構(gòu)和文化改進，演化成現(xiàn)代、理性和技術(shù)發(fā)達的社會[8]。落后國家可以通過沿著發(fā)達國家走過的發(fā)展道路實現(xiàn)現(xiàn)代化。從空間類型上，城市代表現(xiàn)代，鄉(xiāng)村代表落后，因此鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會現(xiàn)代化通常與城市化過程融合在一起。在實踐中，鄉(xiāng)村現(xiàn)代化包含4個相互作用的過程。一是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，即從生存型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變成商品型農(nóng)業(yè)，相應地包括農(nóng)業(yè)的機械化、規(guī)模化、專業(yè)化和化學化。二是經(jīng)濟現(xiàn)代化，即由單純依賴農(nóng)業(yè)向依賴更廣闊的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，如農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、制造業(yè)甚至高科技產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)。三是基礎(chǔ)設施和住房現(xiàn)代化，包括農(nóng)村供水、供電、交通、通訊設施等和住房的現(xiàn)代化。四是社會現(xiàn)代化，指鄉(xiāng)村社會的封建迷信、民間文化等被現(xiàn)代的理性、學校教育和社會解放取代[9]，村民積極向有素質(zhì)、有責任心、有進取精神的現(xiàn)代公民個體轉(zhuǎn)變。

　　3多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論

　　20世紀70年代以后，在發(fā)達國家和地區(qū)，生產(chǎn)主義的、線性的、數(shù)量的和出口導向型的經(jīng)濟理性霸權(quán)日益受到挑戰(zhàn)，生態(tài)可持續(xù)、食品質(zhì)量和再地化等成為農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢。城市空間和城市生活方式在物質(zhì)上和道德上甚至被看成是“墮落的”，不再是人們的普遍向往和追求，而鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村生活和鄉(xiāng)村占據(jù)（ruraloccupance）則代表健康和快樂，許多人選擇由城市逃往鄉(xiāng)村（escapingtocountryside）度假、居住[25]，特別是上層社會和中產(chǎn)階層。在此背景下，多功能農(nóng)業(yè)和多功能鄉(xiāng)村理論逐漸興起。

　　4中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村多元化發(fā)展的目標、路徑及對策

　　4.1中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的多元目標

　　糧食與食品安全，是中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基本目標。歷經(jīng)戰(zhàn)火洗禮的國家都懂得過度依靠國際貿(mào)易和市場經(jīng)濟保障糧食安全是不可靠的，因為戰(zhàn)時即使有國家愿意賣，但糧食能否到岸都很難保證。尤其是作為擁有13億多人口的國家，在人口增長、需求升級、氣候變化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化大量侵占優(yōu)質(zhì)耕地等背景下，糧食安全始終是事關(guān)社會穩(wěn)定的頭等大事。在糧食數(shù)量與結(jié)構(gòu)安全前提下，食品質(zhì)量安全是更難實現(xiàn)但呼聲日益增高的目標。發(fā)達國家的食品質(zhì)量監(jiān)控經(jīng)驗比較適合大規(guī)模、專業(yè)化和信息化水平比較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。面對海量的小農(nóng)生產(chǎn)，中國要想建立類似發(fā)達國家的食品質(zhì)量追溯體系面臨極高的監(jiān)管成本，因此如何生產(chǎn)出讓消費者放心的食物是中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展要解決的難題。

　　4.2中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的區(qū)域差異化路徑及對策

　　三角形三個頂點區(qū)域是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的三種極端狀態(tài)，它們更多具有理念意義而非可實現(xiàn)的目標，即超級生產(chǎn)主義（經(jīng)濟）、絕對公平主義（社會）和生態(tài)中心主義（自然）。即使實現(xiàn)，也只能是發(fā)生或存留極短的時間，在一個很小的區(qū)域，在極少數(shù)人之間?；蛘哒f，現(xiàn)實的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展必然兼顧經(jīng)濟、社會和自然目標，只不過不同階段、不同區(qū)域的側(cè)重點不同?？傮w上看，中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展走過了封建小農(nóng)、人民公社和家庭承包經(jīng)營幾個階段，經(jīng)濟、社會和自然目標的權(quán)衡和發(fā)展路徑幾經(jīng)變化（圖1）

　　5結(jié)語

　　長期以來，“現(xiàn)代化”發(fā)展范式是指導鄉(xiāng)村區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的主流范式，但中國和西方農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會和環(huán)境現(xiàn)實問題表明，僅僅采用“現(xiàn)代化”發(fā)展范式是不夠的。地理學以研究區(qū)域差異見長，但也深受現(xiàn)代化發(fā)展范式的影響，在提出鄉(xiāng)村發(fā)展倡議方面除了加上強調(diào)地方性特征外，可行的辦法并不多。本文通過借鑒西方多功能農(nóng)業(yè)與多功能鄉(xiāng)村理論，宏觀整體上探索了中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村多元化發(fā)展的目標、路徑及對策。從發(fā)展目標上看，4種目標具有不同維度和性質(zhì)，在實際區(qū)域中目標的多元性和相互交織性是基本特征，多元功能協(xié)調(diào)發(fā)展是趨勢；從發(fā)展路徑上看，邊緣化路徑、城市區(qū)域路徑和鄉(xiāng)村旅游路徑等更多是理念和實踐層面的微調(diào)，居鄉(xiāng)兼業(yè)路徑和鄉(xiāng)村紳士化路徑涉及路徑轉(zhuǎn)折，面臨更多不確定性。從發(fā)展對策看，與發(fā)達國家更強調(diào)農(nóng)業(yè)政策不同，中國應強調(diào)更加綜合的區(qū)域政策和社會政策，提高農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策的區(qū)域化水平。需要強調(diào)的是，本文無法窮盡所有的鄉(xiāng)村地域類型，更無法全部涵蓋鄉(xiāng)村功能發(fā)展的實際區(qū)域差異，而更多是從農(nóng)業(yè)農(nóng)村功能角度探討宏觀區(qū)域?qū)用孓r(nóng)業(yè)農(nóng)村多元化發(fā)展的目標、路徑及對策。

　　參考文獻(References)

　　[1]LiuYS,LuSS,ChenYF.Spatio-temporalchangeofurban-ruralequalizeddevelopmentpatternsinChinaanditsdrivingfactors.JournalofRuralStudies,2013,32:320-330.

　　[2]LiuYansui,LiuYu,ChenYufu.Territorialmulti-functionalityevaluationanddecision-makingmechanismatcountyscaleinChina.ActaGeographicaSinica,2011,66(10):1379-1389.[劉彥隨,劉玉,陳玉福.中國地域多功能性評價及其決策機制.地理學報,2011,66(10):1379-1389.]

　　[3]WilsonGA.MultifunctionalAgriculture:ATransitionTheoryPerspective.Trowbridge:CromwellPress,2007.

　　作者房艷剛，劉繼生

　　推薦閱讀：農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的制約因素及對策