摘要：傳統的鄉村現代化發展范式和地理學關于鄉村的區域差異研究之間存在縫隙，不足以為快速演化分異的鄉村地域發展提供直接理論支撐。本文引入西方近20年來逐漸興起的多功能農業與多功能鄉村理論，從新的視角觀察思考中國鄉村多元化發展的目標、路徑及對策。首先從經濟、社會和環境三個方面反思中國鄉村現代化的基本歷程與得失，以及西方國家鄉村現代化產生的問題，指出傳統的農業農村現代化發展在很大程度是以犧牲鄉村環境和鄉村社會機理脆弱化為代價的，也造成了鄉村經濟對外部支持的過度依賴，僅僅強調“現代化”發展范式顯然是不夠的；然后簡要介紹了國外多功能農業與多功能鄉村理論；在此基礎上，從功能角度提出中國農業農村發展的多元目標，推演探討農業農村發展的區域差異化路徑及對策。

　　關鍵詞：鄉村發展；鄉村現代化范式；鄉村轉型；多功能農業；多功能鄉村；范式轉換

　　1引言

　　“范式（paradigm）最初由美國著名科學哲學家托馬斯·庫恩（ThomasKuhn）1968年在《科學革命的結構》一書中提出，原指科學實際活動中某些被公認的范例，即科學家集團所共同接受的一組假說、理論、準則和方法的總和，一個穩定的范式如果不能提供解決問題的適當方式，它就會被新的范式所取代，從而出現范式轉換（paradigmshift）。“發展范式”是“范式”這一概念在經濟社會發展領域的應用，是圍繞發展問題所形成的在理論上的共同觀點（如何看待發展），以及在此支配下確定的發展目標（什么是重要的）和發展路徑與發展政策（什么發展方式有效）的統稱。

　　2鄉村現代化發展范式及其實踐問題

　　現代化范式假定社會演化具有平行線性特征，即所有社會都會沿著同樣的基本路徑，從非理性、技術落后的傳統社會，通過技術革新、生產與消費形態升級、社會政治結構和文化改進，演化成現代、理性和技術發達的社會[8]。落后國家可以通過沿著發達國家走過的發展道路實現現代化。從空間類型上，城市代表現代，鄉村代表落后，因此鄉村經濟社會現代化通常與城市化過程融合在一起。在實踐中，鄉村現代化包含4個相互作用的過程。一是農業現代化，即從生存型農業轉變成商品型農業，相應地包括農業的機械化、規模化、專業化和化學化。二是經濟現代化，即由單純依賴農業向依賴更廣闊的現代產業轉變，如農產品加工業、制造業甚至高科技產業和服務業。三是基礎設施和住房現代化，包括農村供水、供電、交通、通訊設施等和住房的現代化。四是社會現代化，指鄉村社會的封建迷信、民間文化等被現代的理性、學校教育和社會解放取代[9]，村民積極向有素質、有責任心、有進取精神的現代公民個體轉變。

　　3多功能農業與多功能鄉村理論

　　20世紀70年代以后，在發達國家和地區，生產主義的、線性的、數量的和出口導向型的經濟理性霸權日益受到挑戰，生態可持續、食品質量和再地化等成為農業發展趨勢。城市空間和城市生活方式在物質上和道德上甚至被看成是“墮落的”，不再是人們的普遍向往和追求，而鄉村、鄉村生活和鄉村占據（ruraloccupance）則代表健康和快樂，許多人選擇由城市逃往鄉村（escapingtocountryside）度假、居住[25]，特別是上層社會和中產階層。在此背景下，多功能農業和多功能鄉村理論逐漸興起。

　　4中國農業農村多元化發展的目標、路徑及對策

　　4.1中國農業農村發展的多元目標

　　糧食與食品安全，是中國農業農村發展的基本目標。歷經戰火洗禮的國家都懂得過度依靠國際貿易和市場經濟保障糧食安全是不可靠的，因為戰時即使有國家愿意賣，但糧食能否到岸都很難保證。尤其是作為擁有13億多人口的國家，在人口增長、需求升級、氣候變化、城鎮化和工業化大量侵占優質耕地等背景下，糧食安全始終是事關社會穩定的頭等大事。在糧食數量與結構安全前提下，食品質量安全是更難實現但呼聲日益增高的目標。發達國家的食品質量監控經驗比較適合大規模、專業化和信息化水平比較高的農業生產。面對海量的小農生產，中國要想建立類似發達國家的食品質量追溯體系面臨極高的監管成本，因此如何生產出讓消費者放心的食物是中國農業農村發展要解決的難題。

　　4.2中國農業農村發展的區域差異化路徑及對策

　　三角形三個頂點區域是農業農村發展的三種極端狀態，它們更多具有理念意義而非可實現的目標，即超級生產主義（經濟）、絕對公平主義（社會）和生態中心主義（自然）。即使實現，也只能是發生或存留極短的時間，在一個很小的區域，在極少數人之間。或者說，現實的農業農村發展必然兼顧經濟、社會和自然目標，只不過不同階段、不同區域的側重點不同。總體上看，中國農業農村發展走過了封建小農、人民公社和家庭承包經營幾個階段，經濟、社會和自然目標的權衡和發展路徑幾經變化（圖1）

　　5結語

　　長期以來，“現代化”發展范式是指導鄉村區域社會經濟發展的主流范式，但中國和西方農業農村發展產生的經濟、社會和環境現實問題表明，僅僅采用“現代化”發展范式是不夠的。地理學以研究區域差異見長，但也深受現代化發展范式的影響，在提出鄉村發展倡議方面除了加上強調地方性特征外，可行的辦法并不多。本文通過借鑒西方多功能農業與多功能鄉村理論，宏觀整體上探索了中國農業農村多元化發展的目標、路徑及對策。從發展目標上看，4種目標具有不同維度和性質，在實際區域中目標的多元性和相互交織性是基本特征，多元功能協調發展是趨勢；從發展路徑上看，邊緣化路徑、城市區域路徑和鄉村旅游路徑等更多是理念和實踐層面的微調，居鄉兼業路徑和鄉村紳士化路徑涉及路徑轉折，面臨更多不確定性。從發展對策看，與發達國家更強調農業政策不同，中國應強調更加綜合的區域政策和社會政策，提高農業農村政策的區域化水平。需要強調的是，本文無法窮盡所有的鄉村地域類型，更無法全部涵蓋鄉村功能發展的實際區域差異，而更多是從農業農村功能角度探討宏觀區域層面農業農村多元化發展的目標、路徑及對策。

　　參考文獻(References)

　　[1]LiuYS,LuSS,ChenYF.Spatio-temporalchangeofurban-ruralequalizeddevelopmentpatternsinChinaanditsdrivingfactors.JournalofRuralStudies,2013,32:320-330.

　　[2]LiuYansui,LiuYu,ChenYufu.Territorialmulti-functionalityevaluationanddecision-makingmechanismatcountyscaleinChina.ActaGeographicaSinica,2011,66(10):1379-1389.[劉彥隨,劉玉,陳玉福.中國地域多功能性評價及其決策機制.地理學報,2011,66(10):1379-1389.]

　　[3]WilsonGA.MultifunctionalAgriculture:ATransitionTheoryPerspective.Trowbridge:CromwellPress,2007.

　　作者房艷剛，劉繼生

　　推薦閱讀：農業和農村經濟發展的制約因素及對策