摘要:摘要:采用專家訪談法、特爾菲法和層次分析法等研究方法,構(gòu)建京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系,旨在為京津冀體育協(xié)同發(fā)展和學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)提供參考和依據(jù)。主要觀點(diǎn)
摘要:采用專家訪談法、特爾菲法和層次分析法等研究方法,構(gòu)建京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系,旨在為京津冀體育協(xié)同發(fā)展和學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)提供參考和依據(jù)。主要觀點(diǎn)如下:(1)京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則包括區(qū)域協(xié)同發(fā)展原則、可持續(xù)化原則、以人為本原則、多元化原則、動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合原則;(2)評價(jià)指標(biāo)體系由學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)、學(xué)校體育理念現(xiàn)代化、體育課程建設(shè)現(xiàn)代化、體育教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化和體育場館設(shè)施建設(shè)5個(gè)一級指標(biāo)、13個(gè)二級指標(biāo)和35個(gè)三級指標(biāo)構(gòu)成;(3)本研究構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)體系具有一定的科學(xué)性和有效性。既可用于評價(jià)京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)的整體情況,也可用于評價(jià)不同地區(qū)、不同學(xué)校或不同方面的建設(shè)情況。
關(guān)鍵詞:京津冀;協(xié)同發(fā)展;學(xué)校體育現(xiàn)代化;評價(jià)指標(biāo)

如果您已經(jīng)寫好體育論文要發(fā)表,可以看看發(fā)表體育教學(xué)論文正規(guī)期刊推選相關(guān)的期刊,對您論文發(fā)表有一定的幫助。
1前言
黨的十九大報(bào)告指出,到2035年我國基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,深化教育改革,加快教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意的教育[1,2]。《教育現(xiàn)代化2035》重申推進(jìn)教育現(xiàn)代化的指導(dǎo)思想,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人,加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)教育強(qiáng)國、辦好人民滿意的教育[3]。《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校體育工作若干意見的通知》強(qiáng)調(diào):我們現(xiàn)階段的任務(wù)在于實(shí)現(xiàn)學(xué)校體育教學(xué)現(xiàn)代化,加強(qiáng)學(xué)校體育工作,培養(yǎng)充滿活力、健康陽光、意志堅(jiān)強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)人才。學(xué)校體育現(xiàn)代化作為教育現(xiàn)代化的重要組成部分,對全面實(shí)現(xiàn)我國社會現(xiàn)代化有著重要的意義。建國70年以來,新的學(xué)校體育取得了巨大的成就,但仍然存在學(xué)生體質(zhì)下降等諸多現(xiàn)實(shí)問題[4]。學(xué)校體育改革勢在必行,學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)刻不容緩。
2研究方法
2.1專家訪談法
走訪京津冀體育局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、中小學(xué)主管體育的校長、體育部主任和部分高級職稱的體育教師,以及部分高校體育研究領(lǐng)域的具有副教授及以上職稱的10名學(xué)者,針對京津冀協(xié)同發(fā)展、學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)和京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的相關(guān)問題進(jìn)行交流訪談,為評價(jià)指標(biāo)
的篩選提供參考。
2.2特爾菲法
通過對15名學(xué)者的三輪專家調(diào)查,構(gòu)建京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系。首先,在查閱文獻(xiàn)資料和訪談專家的基礎(chǔ)上,初步形成5個(gè)一級指標(biāo)、13個(gè)二級指標(biāo)和37個(gè)三級指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系,形成量表,進(jìn)行第一輪調(diào)查;然后,通過對其結(jié)果進(jìn)行修訂,形成新的量表,進(jìn)行第二輪調(diào)查,據(jù)此,形成5個(gè)一級指標(biāo)、13個(gè)二級指標(biāo)和35個(gè)三級指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系;最后,根據(jù)上述指標(biāo)體系,形成《京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系重要性判定表》,進(jìn)行第三輪調(diào)查,確定指標(biāo)的權(quán)重。
3研究結(jié)果與分析
3.1京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化是指京津冀學(xué)校體育由傳統(tǒng)體育教育向現(xiàn)代體育教育轉(zhuǎn)化的教育變遷活動,即學(xué)校體育朝向復(fù)雜的、具有時(shí)空邊界約束和時(shí)代內(nèi)涵的,與教育其他環(huán)節(jié)相協(xié)調(diào)的動態(tài)發(fā)展過程[6]。在協(xié)同發(fā)展背景下,京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建主要遵循區(qū)域協(xié)同發(fā)展、可持續(xù)化、以人為本、多元化、動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合等原則。協(xié)同理論是哈肯教授提出的主要研究遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)在與外界物質(zhì)或能量交換中,通過自身內(nèi)部協(xié)同作用,自發(fā)地出現(xiàn)時(shí)間、空間和功能上的有序結(jié)構(gòu)[7]。京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)應(yīng)遵循區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ)原則、實(shí)現(xiàn)合作共贏,以優(yōu)化區(qū)域分工和布局為重點(diǎn),推動京津冀學(xué)校體育共建共享;可持續(xù)化原則是指注重持續(xù)性、公平性和共同性,既考慮京津冀各地區(qū)、各學(xué)校的橫向和縱向發(fā)展,又關(guān)注各區(qū)域內(nèi)師資培訓(xùn)、競賽交流等協(xié)同發(fā)展;以人為本原則指明確學(xué)生的主體地位、關(guān)注體育教師的主導(dǎo)作用,把促進(jìn)學(xué)生身心健康和全面發(fā)展作為首要任務(wù),將提升教師自身素質(zhì)作為重要內(nèi)容;多元化原則指京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化既包括場館設(shè)施等硬件建設(shè),又要關(guān)注學(xué)生體質(zhì)健康、教學(xué)組織管理等方面,如體育教學(xué)管理、體育活動開展等[8]。指標(biāo)體系的構(gòu)建既要科學(xué)簡明,又要多層次、多元化、全方位地反映京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)現(xiàn)狀與水平。京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)動態(tài)評價(jià)反映評價(jià)對象的發(fā)展變化過程,如對體育教學(xué)或?qū)W校課余體育活動在內(nèi)容、形式及完成方面的評價(jià);靜態(tài)性評價(jià)是在一定時(shí)間內(nèi)對不同單位、地區(qū)或部門所達(dá)到水平和狀態(tài)進(jìn)行的綜合評價(jià),如對每年學(xué)生體質(zhì)測試合格率、優(yōu)秀率的評價(jià)[9]等。京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化既是動態(tài)的過程,也是對評判標(biāo)準(zhǔn)或指標(biāo)的靜態(tài)陳述。
3.2京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)的篩選
3.2.1初步篩選
首先,在查閱京津冀學(xué)校體育和學(xué)校體育現(xiàn)代化相關(guān)資料及專家訪談的基礎(chǔ)上,結(jié)合京津冀實(shí)踐和學(xué)校體育現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則,初步篩選并制定了包括5個(gè)一級指標(biāo)、13個(gè)二級指標(biāo)和37個(gè)三級指標(biāo)的京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系。其次,將初步篩選的評價(jià)指標(biāo)做成量表,發(fā)放給15名體育管理部門、高校、中小學(xué)從事體育教學(xué)、學(xué)校體育研究和管理工作的具有(相當(dāng)于)副教授及以上職稱的專家。通過第一輪專家調(diào)查,并與部分專家交流訪談,對一級、二級、三級指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行了修改。其修改結(jié)果如下:第一,專家對一級指標(biāo)表示認(rèn)同;第二,將二級指標(biāo)“體育教師素養(yǎng)”,建議改為“體育教師勝任力”,原因在于,素養(yǎng)只體現(xiàn)教師基本素質(zhì),勝任力更能準(zhǔn)確地涵蓋其教師教學(xué)、現(xiàn)代化教學(xué)手段運(yùn)用能力等三級指標(biāo)的含義;第三,分別刪除二級指標(biāo)“領(lǐng)導(dǎo)的重視程度”和“課外體育活動”中的三級指標(biāo)“京津冀體育教育協(xié)作”和“學(xué)生每天鍛煉一小時(shí)比例”,原因在于,指標(biāo)不符合二級指標(biāo)的含義。
3.2.2確定指標(biāo)
在第一輪調(diào)查基礎(chǔ)上,將修改后的評價(jià)指標(biāo)體系制成量表,進(jìn)行第二輪專家調(diào)查。根據(jù)研究需要,將指標(biāo)分為“很重要”“較重要”“一般”“不重要”“很不重要”五個(gè)等級,并根據(jù)重要程度賦值5、4、3、2、1分。運(yùn)用Excel2007和SPSS24.0進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和非參數(shù)檢驗(yàn),得出其變異系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)。一般認(rèn)為變異系數(shù)大于0.25,表示離散程度大,專家協(xié)調(diào)程度不夠;反之,則表示離散程度小,專家協(xié)調(diào)程度好。協(xié)調(diào)系數(shù)反映專家對指標(biāo)評價(jià)的協(xié)調(diào)程度。其數(shù)值介于0~1之間,通常運(yùn)用等級一致性檢驗(yàn)的非參數(shù)檢驗(yàn)。一般認(rèn)為P>0.05,專家評估可信度低,結(jié)果不取;P<0.05,專家評估可信度高,結(jié)果可取[10]。指標(biāo)篩選的依據(jù)參考[11],第一,指標(biāo)的變異系數(shù)小于0.25;第二,專家評價(jià)一致性檢驗(yàn)結(jié)果,即P<0.05;第三,篩選平均得分在3.5分以上的指標(biāo)(達(dá)到總分的70%),具體結(jié)果如表1
4結(jié)論與建議
4.1結(jié)論
(1)京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則包括區(qū)域協(xié)同發(fā)展原則、可持續(xù)化原則、以人為本原則、多元化原則、動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合原則。(2)京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系由5個(gè)一級指標(biāo)、13個(gè)二級指標(biāo)和35個(gè)三級指標(biāo)構(gòu)成。其中,一級指標(biāo)包括學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)(0.3396)、學(xué)校體育理念現(xiàn)代化(0.2574)、體育課程建設(shè)現(xiàn)代化(0.1591)、體育教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化(0.1363)和體育場地設(shè)施現(xiàn)代化(0.0716);二級指標(biāo)分別包括學(xué)生體質(zhì)狀況(0.7500)和學(xué)生體育素養(yǎng)(0.2500);領(lǐng)導(dǎo)重視程度(0.5000)和體育教師現(xiàn)代化理念(0.5000);體育課(0.5178)、課間操(0.3325)和課外體育活動(0.1496);體育教師結(jié)構(gòu)(0.4279)、體育教師勝任能力(0.2470)、體育教師培訓(xùn)交流(0.1372)和體育教師科研水平(0.1519);基本設(shè)施(0.7500)和綜合運(yùn)用(0.2500)。(3)本研究構(gòu)建的京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系具有一定的科學(xué)性和有效性,能夠運(yùn)用于京津冀中小學(xué)體育教育現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐。4.2建議
京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化是個(gè)長期的系統(tǒng)工程,涉及很多方面。本研究針對某些問題進(jìn)行了探究性的研究,不足以解決所有問題。在實(shí)施過程中,首先,運(yùn)用該評價(jià)指標(biāo)體系對京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)行整體評價(jià),區(qū)分不同層次的學(xué)校,進(jìn)行分層分類建設(shè);其次,針對學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)、學(xué)校體育理念現(xiàn)代化、體育課程建設(shè)現(xiàn)代化、體育教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化和體育場地設(shè)施現(xiàn)代化的不同方面進(jìn)行有針對性的建設(shè),例如建立京津冀學(xué)生體質(zhì)健康促進(jìn)模型、京津冀一校一球一操建設(shè)、體育教師勝任力提升等;最后,京津冀學(xué)校體育現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn)需要政府部門提供政策和資金支持,為其具體運(yùn)行實(shí)施提供動力和保障。
參考文獻(xiàn):
[1]馬曉強(qiáng),崔吉芳,劉大偉,等.教育現(xiàn)代化發(fā)展的總體趨勢和挑戰(zhàn)[J].教育研究,2017(11):18~27.
[2]榮長海,高文杰.我國職業(yè)教育現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2019(7):37~43.
[3]、國務(wù)院.《中國教育現(xiàn)代化2035》[EB/OL].
[4]毛振明.新70年的學(xué)校體育成就與新時(shí)代的發(fā)展方向[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2019(6):461~465.
曲魯平1,楊元博2,王健3