［摘要］在蘇維埃俄國經濟文化相對落后的現實情況下，列寧適時地提出了利用資本主義的思想，對經濟文化相對落后國家進行社會主義建設開展了探索?‍‌‍?‍‌‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌??‍?‍?‍‌‍?‍?‍?‍‌‍‌‍‌‍‌‍?‍‌‍?‍???‍?‍?‍?‍?‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍‌‍‌‍‌‍?。蘇維埃俄國利用資本主義具有可能性和必要性，主要在于資本主義國家的需要、蘇維埃俄國當時的現實狀況、社會主義發展的必然要求以及世界經濟發展的內在要求?‍‌‍?‍‌‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌??‍?‍?‍‌‍?‍?‍?‍‌‍‌‍‌‍‌‍?‍‌‍?‍???‍?‍?‍?‍?‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍‌‍‌‍‌‍?。列寧關于利用資本主義的思想的深層內涵在于利用資本主義發展社會主義，同時警惕資本主義并最終超越資本主義?‍‌‍?‍‌‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍?‍‌‍?‍‌??‍?‍?‍‌‍?‍?‍?‍‌‍‌‍‌‍‌‍?‍‌‍?‍???‍?‍?‍?‍?‍?‍?‍‌‍?‍‌‍?‍‌‍‌‍‌‍?。正確全面領會列寧關于利用資本主義的思想，有助于人們對于所處的復雜國內國際形勢作出正確的理解和判斷，對于科學對待兩種制度關系有重大的理論和現實指導價值。

　?。坳P鍵詞］列寧；利用資本主義

　?。刍痦椖浚荼疚南祰疑缈苹鹬攸c項目“世界社會主義發展的現狀、主要問題與基本趨勢研究”(項目編號：18AGJ005)的階段性研究成果。在蘇維埃俄國經濟文化相對落后的現實情況下，列寧適時地提出了利用資本主義的思想。在列寧的領導下，蘇維埃俄國同一些資本主義國家開始探索和建立起多種形式的經濟往來，包括租讓制、對外貿易、合營合資、金融信貸等。在1921—1924年間，蘇維埃俄國與德國、法國、意大利、英國、美國等資本主義國家開展的經濟聯系與往來合作對國家的經濟恢復和經濟建設起了一定的積極作用，社會主義經濟逐步發展起來。但是，由于當時西方資本主義國家也處于戰爭后的恢復階段，以及一些資本主義國家對蘇維埃俄國依然持敵視甚至對立的立場，蘇維埃俄國與資本主義國家的經濟往來還非常有限。回顧列寧關于利用資本主義的思想和實踐，體會列寧關于利用資本主義的思想完整內涵，全面考量蘇維埃俄國利用資本主義的實際成效，在中國特色社會主義進入新時代的大背景下，能為人們清楚認識和正確處理社會主義與資本主義之間的關系提供有益的啟示和借鑒。

　　一、蘇維埃俄國利用資本主義的可能性和必要性

　　列寧認為，經濟文化相對落后的蘇維埃俄國必須“架設起從資本主義舊社會通往社會主義新社會的橋梁”[1]P129。列寧提出，人類社會發展是前后相繼的更替，不要把資本主義和社會主義抽象地對立起來，要大膽利用資本主義建設社會主義。“社會主義能否實現，就取決于我們把蘇維埃政權和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進步的東西結合得好壞。”[1]P170-171列寧主要從四個方面闡述了利用資本主義的可能性和必要性。

　　(一)資本主義國家需要與蘇維埃俄國往來合作

　　十月革命勝利后，英國、法國等資本主義國家對蘇維埃俄國十分敵視，他們在軍事進攻失敗后，又試圖以經濟封鎖來脅迫蘇維埃俄國屈從于他們，對此列寧深刻指出：“這四年來我們受過很多威脅，而且是非常可怕的威脅，所以無論哪一種威脅我們都不會害怕。至于封鎖，經驗表明：現在還不知道究竟誰吃的苦頭更大，是被封鎖者還是封鎖者自己”[2]P340。事實的確如此，戰爭在世界許多國家和地區都造成了極為嚴重的經濟破壞，各資本主義國家也急于恢復經濟，他們也需要為自己的資本和商品尋求出路，要求發展、調整和擴大同俄國的貿易。“我們要做生意，他們也要做生意。我們希望做有利于我們的生意，而他們希望做有利于他們的生意。”[3]P74蘇維埃俄國豐富的資源和巨大的市場使他們垂涎，俄國既是這些資本主義國家工業品的巨大消費者，又是歐洲許多國家商品的最大供應者。列寧洞穿了所處的現實情況，“資本主義列強近年來最迫切、最實際和表現得最突出的利益要求發展、調整和擴大同俄國的貿易。既然存在這種利益，那么，盡管會有辯論、會有爭執、分歧，各方會有不同的組合——甚至很可能鬧到決裂的地步，但這個基本的經濟需要最終還是會發生作用的。所以我想，我們在這一點上盡可以放心。我不能擔保用多少時日，也不能擔保一定成功，但是在這次大會上我可以十分有把握地說，蘇維埃共和國同整個資本主義世界的正常貿易往來一定會得到進一步的發展”[3]P75。在第一次世界大戰后，歐洲國家及美國的經濟復興，要想離開蘇維埃俄國是不可能的，在戰爭的破壞下，它們也是百廢待興，資本主義國家需要同蘇維埃俄國開展正常的經濟貿易往來。隨著蘇維埃俄國國內經濟形勢的穩定，資本主義國家統治集團內部也出現了分歧，一部分力量主張同蘇維埃政府建立正常的外交關系和經濟關系，逐漸地這一部分傾向和力量占據了主導，一些資本主義國家開始推動同俄國的通商往來。這就實現了列寧所作的“蘇維埃共和國同整個資本主義世界的正常貿易往來一定會得到進一步的發展”[3]P75的預言。這種往來合作為蘇維埃俄國利用資本主義打開了窗口。

　　(二)蘇維埃俄國的現實狀況決定了必須利用資本主義

　　蘇維埃俄國的現實狀況決定了必須利用資本主義。社會主義制度建立后，蘇維埃俄國遭受了四年的世界大戰和三年的國內戰爭，戰爭的破壞力巨大，蘇維埃俄國被打得遍體鱗傷，就像一個“被打得半死的人”，它需要用“拐杖”，經過努力，蘇維埃俄國居然能夠拄著“拐杖”走動了，這個“拐杖”指的就是資本主義。對此，很多人非常不理解，列寧進行了解釋。俄國走向社會主義的起點是小農戶的汪洋大海，蘇維埃俄國同一個識字程度高且全國都是大農業的小國家相比，向社會主義過渡的情況是不同的。俄國要獲得最后勝利，即完全建成社會主義就面臨更大更多的困難。蘇維埃政權面臨的種種壓力和困難的現實就顯示了這樣的情況：社會主義經濟建設困難很多。在這種現實下，資本主義相對于小農經濟具有進步性，“同社會主義比較，資本主義是禍害。但同中世紀制度、同小生產、同小生產者渙散性引起的官僚主義比較，資本主義則是幸福。既然我們還不能實現從小生產到社會主義的直接過渡，所以作為小生產和交換的自發產物的資本主義，在一定程度上是不可避免的，所以我們應該利用資本主義(特別是要把它納入國家資本主義的軌道)作為小生產和社會主義之間的中間環節，作為提高生產力的手段、途徑、方法和方式”[4]P217。

　　國家要恢復和發展社會主義經濟，必須得有巨額的資金、先進的機器設備和現代化的技術，這一切單靠蘇維埃俄國自身難以解決，必須加強與資本主義的往來，利用資本主義才行。列寧肯定了租讓制的作用，這是利用資本主義一個重要方式。“借助租讓，城市工人的生活狀況將根據合同的規定稍微得到改善，這對外國資本毫不困難，而這種稍微改善對我們的大工業卻是有好處的，它能使我們的大工業得到鞏固。由于經濟上的影響，這也將改善無產階級的生活狀況，改善掌握國家政權的階級的生活狀況。”[4]P83蘇維埃俄國發展與資本主義的往來合作是克服社會主義建設面臨的巨大困難的現實選擇。

　　二、列寧關于利用資本主義的思想深層內涵

　　列寧提出利用資本主義，將經濟文化相對落后的蘇維埃俄國的社會主義建設立足于現實的、堅實的物質基礎之上，但同時還要看到，列寧關于利用資本主義的思想有著深刻的內涵，列寧在積極倡導學習和利用資本主義的同時，始終保持著清醒的立場和判斷，他認為，資本主義與社會主義的本質不同，必須要對資本主義保持十分的警醒，超越資本主義是最終目的。

　　(一)利用資本主義，發展社會主義

　　列寧始終把社會主義和高度發達的生產力緊密聯系在一起，“馬克思和恩格斯在他們的科學著作中，最先說明了社會主義不是幻想家的臆造，而是現代社會生產力發展的最終目標和必然結果”[7]P1。列寧認為，社會主義國家取得了無產階級政權，這只是取得了一半的勝利，要獲得后一半的勝利，就要完成后一半任務——經濟建設方面的任務，這是更艱巨的任務。列寧批評了當時在黨內一些人思想中存在的出于簡單的階級情感而拒絕資本主義的理想主義。經濟文化相對落后的蘇維埃俄國必須學習資本主義、利用資本主義，把整個國民經濟轉到現代化大生產的技術基礎之上，創造出比資本主義更高的勞動生產率。否則，社會主義在兩種制度的競爭中必然會敗下陣來。

　　當時許多人不能理解，認為學習西方資本主義不是革命家該干的事，自己能夠搞好，不用借助資本主義。一些工人說：“我們趕走了本國資產階級，又要把外國的資產階級放進來”[8]P375；還有一些人對租讓制疑慮重重，認為租讓是出賣。列寧認為，這樣的認識是出于“最崇高的共產主義感情和共產主義志向”，但是，是錯誤的看法。那種認為“我們自己能搞好”，是一種共產黨員的自吹自擂，是有害、危險的。利用資本主義才能發展社會主義，“只有那些懂得不向托拉斯的組織者學習就不能建立或實施社會主義的人，才配稱為共產主義者。因為社會主義并不是臆想出來的，而是要靠奪得政權的無產階級先鋒隊去掌握和運用托拉斯所造成的東西。我們無產階級政黨，如果不去向資本主義的第一流專家學習組織托拉斯式的即像托拉斯一樣的大生產的本領，那便無從獲得這種本領”[1]P289-290。

　　(二)利用資本主義，警惕資本主義

　　列寧的認識是清醒的，一方面必須向經濟實力、生產技術、管理方式高于自己的資本主義學習；另一方面要警惕資本主義，兩種社會制度在本質上是對立的，不能忽視資本主義對社會主義的立場和企圖。列寧對利用資本主義的影響及需要保持警惕，“在一個社會主義蘇維埃共和國，而且是一個落后的弱國會引起什么危險，我們決不視而不見。只要我們蘇維埃共和國還是緊挨著整個資本主義世界的一個孤立地區，那種認為我國經濟完全可以獨立和各種各樣的危險已經消失的想法，就是十分可笑的幻想和空想。”[8]P138社會主義與資本主義之間依然存在著矛盾與斗爭，社會主義建設在學習和利用資本主義的同時，不能忽視這一本質和現實。列寧的原則和立場是，蘇維埃俄國需要學習、利用資本主義一切先進的東西，但拒絕一切腐朽的東西，在這方面無產階級要始終保持堅定，不能做出絲毫讓步。

　　三、蘇維埃俄國利用資本主義的實際成效

　　面對蘇維埃俄國的經濟建設困難，列寧提出了多種形式的經濟往來方式，包括發展租讓制，開展對外貿易，建立合營合資公司，加強國際金融合作等，來發展同西方的經濟聯系。但是，當時西方資本主義國家也處于戰爭后的恢復階段，面臨自己的困難，并且一些西方資本主義國家對蘇維埃俄國依然實行經濟封鎖、經濟抵制，這使得一些對外往來政策收效甚微。

　　列寧積極倡導租讓制，但實際上租讓制的發展很緩慢。有研究者介紹了這方面的情況，指出：“1922—1924年間，蘇聯政府共收到外國企業主1200多份意向性承租提議，但其中絕大多數是試探性的。在此期間，正式簽訂租讓合同的共91份，而實際開工的企業更少，到1925年，森林工業僅6家，木材加工企業5家，采礦企業3家。在這些租讓企業中的就業工人約6000人，占全國工業總產值的0.4%。森林租讓企業在租讓企業中占有重要的地位。”[9]P144-145有研究者也提供了相關數據：“租讓制企業實際上發展很緩慢，直到1927年，才在1600個建議書的基礎上簽訂了172個協議，實際生效、運營的租讓制企業僅65個。”[10]P80“蘇維埃國家實行租讓制和租賃制，私人資本也存在于租讓制和租賃制企業之中。租讓制企業的數量很少，1921年只簽訂了5份租讓合同，1922年10份，1923年37份，1924年32份，1925年4月1日，在工業中共有91份租讓合同生效。租讓企業在工業生產中所占的比重也很小，1924/1925年度為0.2%，1925/1926年度為0.4%。”[10]P275實行租讓制的過程也并不是一帆風順的，出現了一些分歧和摩擦。面對一些無理的要求和責難，蘇維埃政權的態度是：“黨和政府無論對所提出租讓的設施，還是挑選應租者，始終不渝地執行嚴格的政策；一些設施的出租條件由俄共(布)中央和人民委員會仔細審定。凡具有明顯掠奪性的、經濟上無利的租讓提案一概不予接收”[11]P145。

　?。蹍⒖嘉墨I］

　　[1]列寧全集：第34卷[M].北京：人民出版社，2017.

　　[2]列寧全集：第42卷[M].北京：人民出版社，2017.

　　[3]列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社，2017.

　　苑秀麗