摘要：借助動態偏離份額分析法和農業要素稟賦結構指數，利用2004—2014年的統計數據，分析長江流域種植業生產結構區域差異及其主要影響因素，在此基礎上探討長江流域種植業生產結構轉型升級的思路。結果表明：長江流域種植業生產結構和種植業內部生產結構均表現出明顯的區域差異；各省市種植業發展極不平衡，無論是種植業整體還是種植業內部都面臨著生產結構調整優化和提高區域競爭力的雙重壓力，長江流域種植業發展已處于亟需轉型升級的重要節點；農業要素稟賦結構的區域差異，是形成各省市種植業及其內部生產結構區域差異的主要原因。最后，基于新結構經濟學視角提出長江流域種植業生產結構轉型升級的具體思路。

　　關鍵詞：種植業生產結構；轉型升級；動態偏離份額分析法；要素稟賦結構；長江經濟帶；長江流域；新結構經濟學

　　農業生產結構轉型升級是目前我國農業發展方式轉變的一項重要而緊迫的任務。改革開放以來的三次農業結構調整使我國農業獲得了持續三十多年的快速發展［1］，尤其是隨著我國農村改革的深化，農業結構調整政策不斷完善，農業生產結構也發生了深刻變化［2］。2016年“一號文件”再次強調基本形成與市場需求相適應、與資源稟賦相匹配的現代農業生產結構和區域布局，提高農業綜合效益。隨著農業生產條件和農業生產要素稟賦狀況的不斷變化，如何在農業結構調整優化上開辟新途徑，在農業發展方式轉變上尋求新突破，是當前農業生產結構轉型升級的關鍵所在。

　　1.研究區域概況、研究方法及數據來源

　　1.1研究區域概況

　　長江流域橫跨我國東、中、西三大區域，流域面積達180萬km2，流經18個省（市、自治區），核心區域主要包括江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、四川省、上海市和重慶市這7省2市。作為我國重要的商品糧、棉、油生產基地，長江流域的農業資源豐富，中西部地區土地要素稟賦優勢明顯，中部地區勞動力充裕且成本相對較低，東部沿海地區農業資本要素充裕，區域內的安徽、江西、湖南、湖北和四川等省份均為我國重要的農業大省。以2014年的數據為例，長江流域糧食產量占全國33%，稻谷產量占全國的60.04%，棉花產量占全國17.53%，油菜產量占全國72.70%，園林水果產量占全國的22.31%。近年來，長江流域各省份種植業發展的區域不平衡性不斷加劇，作為傳統“魚米之鄉”的江浙滬地區，耕地資源日益緊張，勞動力成本快速上漲，以谷物、油料、棉花等土地密集型和勞動密集型產業為代表的種植業競爭優勢和結構優勢日趨消退。

　　1.2研究方法

　　1.2.1動態偏離份額分析

　　法偏離份額分析法是研究區域經濟發展差異及其變動決定因素的主流研究方法。該方法將特定區域的經濟變量增長分解為份額分量（N）、結構分量（P）和競爭分量（D），通過三個分量的增長情況評價區域經濟結構的差異及其競爭力的強弱。動態偏離份額分析法是在靜態偏離份額分析法的基礎上探究經濟變量貢獻在時間維度上的變化趨勢。本研究采用該方法分析長江流域種植業生產結構的區域差異，公式為：

　　1.2.2農業要素稟賦結構指數

　　本研究借鑒蔡銀寅等［20］的方法，根據要素稟賦系數構建農業要素稟賦結構指數來分析長江流域各地區農業要素稟賦結構的變化情況。其中，農業各要素稟賦結構系數的具體公式如下：

　　2.長江流域種植業生產結構的區域差異分析

　　2.1長江流域種植業生產結構的動態偏離分析

　　2004年以來長江流域種植業均有不同程度發展，整體表現出快速發展的良好趨勢，這與近年來我國種植業整體發展情況一致。從表1的動態偏離分析結果可看出，長江流域在2004—2014年間，總增長量G（21169.41億元）＜份額分量N（23479.08億元），說明按照全國種植業增長速度理論上帶來的種植業增長額高于長江流域實際的種植業增長額，反映出長江流域種植業增長略微滯后于全國平均水平。同時，結構分量P＞0，表明長江流域與全國平均水平相比在種植業生產結構方面優勢明顯，反映出長江流域種植業生產結構中，發展快速的產業部門所占比重較大；競爭分量D＜0，反映出長江流域種植業競爭力較弱，區域種植業的競爭力有待進一步提高；總偏離PD總和為負，說明2004—2014年期間長江流域種植業發展總體水平低于全國平均水平。

　　2.2各地區種植業生產結構的區域差異

　　總體而言，長江流域各地區種植業生產結構表現出明顯的區域差異，各省市農業增長速度、生產結構優劣和區域相對競爭力均存在較大差異。由表2可知，2004—2014年長江流域各省市種植業生150經濟地理第37卷產總值增幅較大，反映出長江流域種植業發展迅速，勢頭較好。例如，湖南省以6936.41億元的種植業總增長量位居第一，排在末尾的上海市，種植業總增長量也達到了197.27億元。根據總增長量G與份額分量N的比較來看，上海、江蘇、浙江、安徽和江西的總增長量小于份額分量，說明這5省市的種植業發展滯后于全國種植業發展平均水平，湖北、湖南、四川和重慶這4省市種植業總增長量大于份額分量，說明對全國種植業發展起促進作用，反映出長江流域靠近沿海地區省份種植業發展速度滯后于全國平均水平。從結構分量D來看，除安徽省以外的其他省市結構分量的數值均大于0，但是數值之間的差距較大，最高數值的湖南省為2415.52億元，最低數值的安徽為-15.01億元，反映出長江流域各省市種植業發展快速的部門占比較大，種植業生產結構不斷趨向優化，但是各省市之間種植業生產結構的優劣差異也較為明顯。從競爭分量P的結果來看，長江流域除湖南和四川以外的其他省市競爭分量數值均小于0，而且數值之間的差異較大，反映出各省市種植業競爭力的顯著差異。

　　3長江流域種植業生產結構區域差異的成因分析

　　農業要素稟賦結構是分析我國有關農業經濟問題的邏輯起點，也是決定農業經濟增長的基礎因素［22］，經濟結構內生決定于要素稟賦結構，經濟增長潛力的開發首先需要把握要素稟賦結構變化的事實［23］，新結構經濟學也認為，最優產業結構內生于要素稟賦結構［24］。根據公式（7）~（12）計算得到的長江流域農業要素稟賦結構指數（表4）的分析可看出，長江流域農業要素稟賦結構的區域差異，是導致各省市種植業生產結構及其內部生產結構區域差異的主要原因。

　　4長江流域種植業生產結構轉型升級的思路

　　基于上述分析可知，目前長江流域種植業發展與全國相比還有較大的差距，長江流域種植業生產結構及其內部生產結構均表現出顯著的區域差異，流域內各省市種植業發展也極不平衡，面臨著生產結構調整優化和提高區域競爭力的雙重壓力，已處于亟需轉型升級的重要節點。新結構經濟學認為，產業結構和經濟結構由要素稟賦結構決定，要素稟賦升級決定著產業結構升級，遵循比較優勢是升級稟賦結構和持續產業升級、收入增長和減貧的最好方法，在每一個給定的發展水平上，市場都是實現有效資源配置的基礎機制，同時需要政府在結構升級過程中發揮積極的、因勢利導的作用［25］。結合長江流域各省市種植業生產結構及其影響因素的分析，我們認為長江流域種植業生產結構轉型升級可以考慮從以下幾個方面進行總體部署。

　　參考文獻：

　　［1］宋洪遠，廖洪樂.農業發展新階段與倡議性結構調整——政策背景、主要內容、執行情況及對策建議［J］.管理世界，2001(6)：115-122.

　　［2］高強，孔祥智.農業結構調整的總體估價與趨勢判斷［J］.改革，2014(11)：80-91.

　　［3］GereffiG.Internationaltradeandindustrialupgradingintheap-parelcommoditychain［J］.JournalofInternationalEconomics，1999，48(1)：37-70.

　　［4］Humphrey，J.Schmitz.IndustrialOrganizationandmanufactur-ingcompetitivenessindevelopingCountries［J］.SpecialIssueofWorldDevelopment，1995，23(1)：1–7.

　　向云，祁春節※，陸倩