內容提要:本文運用1900—2010年美國數據和1930—2010年日本的數據，分析了美國、日本的農場數量、農戶數量、耕地規模和農業政策的變化過程。美國、日本的農場/農戶數量都經歷了從快速減少到緩慢減少并趨于穩定的過程，兩國幾乎都用了35年左右的時間實現了農場數量的快速減少及其規?；^程。兩國農業最主要的經營組織形式分別是家庭農場和農戶，而在日本兼業農戶占農戶數量的主體地位。在農業規?；M程中，美國和日本政府運用農業立法來保障和促進農業現代化進程，并采取了信貸支持、價格補貼、土地流轉等促進政策，鼓勵和誘導家庭農場規模適度擴大。中國農業快速規?；倪M程在農業勞動力老齡化及政府積極政策影響下可能只需要20年或更短時間。

　　關鍵詞:美國和日本;農業規模經營;規?；M程;經營形式;農業政策

　　一、引言

　　世界各國在由傳統農業向現代農業的轉變過程中，由于自然資源、土地制度等自然、社會、經濟因素的差異，使得各國農業現代化的路徑和模式不盡相同。工業化國家的農業現代化發展主要有三種類型:以美國和加拿大為代表的第一類，這類國家人少地多、勞動力資源短缺，農業現代化的建設路徑是大幅度提高勞動生產率，在機械化得以實現的基礎上重點轉向生物技術，最 后 實 現 農 業 現 代化;以日本和荷蘭為代表的第二類，這類國家人多地少、勞動力資源豐富，其農業現代化的建設路徑是大幅度提高土地生產率，在生物技術的基礎上發展機械技術，實現農業現代化;以英國、法國為代表的第三類，介于前兩者之間，現代農業建設的路徑是土地生產率和勞動生產率雙重提高(廖西元等，2011)。但無論是哪一種類型的農業現代化進程，都是由傳統的分散經營的小農經濟向集約化、規?；F代農業經濟轉變的過程，在這一過程中，農業生產經營主體數量不斷減少、規模不斷擴大，農業規模經營是農業現代化的必然選擇。

　　二、農業規模經營的相關文獻綜述

　　關于農業規模經營，早期的觀點主要有穆勒的小農優越論、阿瑟·楊、泰勒的大農優越性和羅雪爾的大中小農場兼容論。穆勒(2009)認為大生產對小生產的優越性在農業中不明顯，農業從分工得到的好處很少，土地共有制下的集體勞動比起對事情毫無興趣的雇傭工人的勞動來說富有生氣，但不會像土地所有者和自營職工那樣充滿活力，因此小農生產模式更具有優越性。阿瑟·楊認為大農場可以通過系統的管理、合理的耕作制度安排和部門間的專業分工，可以使土地得到更好的休養，從而提高土地生產率，所以大農優于小農。阿瑟·楊雖然認為大農場比小農場優越，但并不認為農場規模愈大愈好，如果農場過大、超過有效監督的范圍就會得不償失。羅雪爾(1981)則認為大中小農場都有自己存在的價值，大中小農場所以并存、其中尤以中農場居多，是因為這種狀況對國家經濟最有利。當代學者則一般認為，農業生產者規模越大，越具 有 資 源、科 技、信貸、信息、市場及抗風險等優勢，因而比小生產者更能獲得規模經濟。但也有一些學者不同意這種觀點，如西奧多·舒爾茨(1987)在《改造傳統農業》一書中否認了大農場一定比小農場效率高的觀點。

　　三、美國農業規模經營的歷史進程分析

　　美國農業無疑是當今世界較發達、生產力發展水平較高的農業之一，美國農業現代化一直走在世界前列，美國農業模式是農業現代化的典型代表之一。

　　四、日本農業規模經營的歷史進程分析

　　日本是一個人多地少的島國，農業自然資源較為稀缺，2011年耕地面積456.1萬公頃，人均耕地0.036公頃①。盡管如此，通過擴大農戶經營規模、提升土地生產率等途經，日本農業同樣實現了由傳統分散經營的小農經濟向集約化、適度規模化的現代農業轉變，為以小農經營為主的傳統農業國家實現農業現代化提供了案例。

　　參 考 文 獻

　　1.ＲobertA.HoppeandDavidE.Banker.StructureandFinancesofU.S.FarmsFamilyFarmＲeport，2010Edition

　　2.廖西元，申紅芳，王志剛．中國特色農業規模經營“三步走”倡議———從“生產環節流轉”到“經營權流轉”再到“承包權流轉”.農業經濟問題，2011(12) :15～20

　　3.約翰·斯圖亞特·穆勒.政治經濟學原理.華夏出版社，2009

　　4.威廉·羅雪爾著．朱紹文譯.歷史方法的國民經濟學講義大綱.商務印書館，1981:61～63

　　5.西奧多·W·舒爾茨著，梁小民譯.改造傳統農業.商務印書館，1987:19～23

　　作者張士云江激宇欒敬東蘭星天方迪

　　推薦閱讀：農業職稱副高評審需要論文嗎