摘要:摘要 :農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會(huì)文明進(jìn)步的重要表征,是中國(guó) 四化 同步發(fā)展的重要內(nèi)容。本文從地理學(xué)視角,構(gòu)建指標(biāo)體系,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行空
摘要 :農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會(huì)文明進(jìn)步的重要表征,是中國(guó) “四化 ”同步發(fā)展的重要內(nèi)容。本文從地理學(xué)視角,構(gòu)建指標(biāo)體系,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行空間分析及類(lèi)型研究,探討中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的地域分異規(guī)律,以期為中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速穩(wěn)步推進(jìn)提供參考。結(jié)果表明:①?gòu)娜珖?guó)層面來(lái)看,中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平以“胡煥庸線 ”為界 ,劃分為 “東西兩側(cè)”, 總體上呈現(xiàn)“東高西低”的空間格局,同時(shí)其在“東西兩側(cè) ”整體上也表現(xiàn)出距“胡煥庸線”距離的增加而不斷提高,在空間上呈現(xiàn)出一條稍被拉平的 “S” 型曲線的分異形態(tài);②從局部層面來(lái)看,中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平在東部、西部 、中部以及東北地區(qū)具有明顯的地域差異性,在空間上呈現(xiàn)出從東部→東北部→中部→西部依次遞減的趨勢(shì);③中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平4個(gè)分維度指標(biāo)在地理空間上也表現(xiàn)出一定的地域分異格局,因此 ,如何打破農(nóng)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)模式與路徑依賴(lài),將是各級(jí)政府與地理學(xué)者應(yīng)關(guān)注的現(xiàn)實(shí)難題與科學(xué)問(wèn)題;④中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平可劃分為5大類(lèi)型區(qū),不同類(lèi)型區(qū)應(yīng)明確現(xiàn)階段及未來(lái)的發(fā)展思路與策略。
關(guān)鍵字:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;空間分異;類(lèi)型研究;地域分異規(guī)律;

1引言
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的一種表現(xiàn)形式,而中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平落后于發(fā)達(dá)國(guó)家100年左右 ,這已成為中國(guó)現(xiàn)代化的一塊短板[1]。美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·W·舒爾茨認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家如能將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造成現(xiàn)代農(nóng)業(yè),那么農(nóng)業(yè)將成為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力[2]。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的步伐滯后于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人們生活水平的需要[3],實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、長(zhǎng)期確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給,根本出路在于科技,而這又關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速穩(wěn)步實(shí)現(xiàn),這說(shuō)明了中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)倡議性調(diào)整已迫在眉睫[4]。隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展倡議的不斷深化與“三化 ”協(xié)同發(fā)展機(jī)制的逐漸成熟,率先穩(wěn)步推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,并與新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化 、信息化保持同步發(fā)展,這將成為避免我國(guó)陷入“拉美陷阱”的關(guān)鍵所在[5-6]。自2004年以來(lái) ,國(guó)家宏觀調(diào)控不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度,進(jìn)而促進(jìn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,已成為現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的主題。
2數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法
2.1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
本文以31個(gè)省(市、區(qū))為研究單元,研究數(shù)據(jù)包括空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)??臻g數(shù)據(jù)即行政界限來(lái)源于國(guó)家動(dòng)態(tài)地圖網(wǎng)最新公布的1:100萬(wàn)的電子地圖,在此基礎(chǔ)上利用Arcgis9.3軟件進(jìn)行跟蹤矢量化得到。屬性數(shù)據(jù)包括三大部分,如總?cè)丝?、農(nóng)業(yè)總?cè)丝凇⑥r(nóng)民人均純收入、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值等社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于2001年、2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒、中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)信貸供給規(guī)模、財(cái)政支農(nóng)額等金融數(shù)據(jù)來(lái)源于2001年、2012年中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)金融年鑒;耕地、農(nóng)村居民點(diǎn)面積、人均水資源占有量、水土流失治理面積、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染物排放量等來(lái)源于2001年、2012年中國(guó)國(guó)土資源年鑒、中國(guó)國(guó)土資源年鑒、中國(guó)環(huán)境年鑒。其他數(shù)據(jù)以相應(yīng)年份各省(市、區(qū))統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)加以補(bǔ)充,該研究所涉及的全國(guó)性數(shù)據(jù)均未包括港澳臺(tái)地區(qū)。為消除不同量綱數(shù)據(jù)對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響,須對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
2.2研究方法
2.2.1指標(biāo)選取與權(quán)重確定
指標(biāo)選取。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選取遵循系統(tǒng)、科學(xué) 、客觀 、綜合 、典型以及數(shù)據(jù)可得性等原則,基于中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)涵,參考已有的研究成果,從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平等4個(gè)維度,構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如農(nóng)業(yè)投入水平囊括農(nóng)民教育投入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)固定資產(chǎn)投資、耕地灌溉面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平、農(nóng)業(yè)科技投入、人均財(cái)政支農(nóng)力度、單位耕地面積化肥、農(nóng)藥使用量等方面的指標(biāo)因子[18-20];農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平包括農(nóng)民收入狀況、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地產(chǎn)出率、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值狀況以及農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯能力等指標(biāo)因子[21, 24-25];農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平選取城鎮(zhèn)化率、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)信貸、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、土地流轉(zhuǎn)等指標(biāo)因子[26-29];農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平綜合考慮自然資源、生態(tài)文明、土地整理、土地質(zhì)量、環(huán)境污染以及農(nóng)村空虛化等方面因素[30-40],結(jié)合中國(guó)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀與特征,征詢(xún)長(zhǎng)期從事“三農(nóng)”問(wèn)題研究專(zhuān)家的建議,最終構(gòu)建含4項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和34項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
2.2.2計(jì)算結(jié)果
參考國(guó)外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段劃分標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究報(bào)告及聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織研究報(bào)告,結(jié)合中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展階段進(jìn)行劃分 。將其劃分為4個(gè)階段 ,即起步發(fā)展階段(D≤0.50), 初步實(shí)現(xiàn)階段(0.50< D≤0.70),基本實(shí)現(xiàn)階段(0.70< D≤0.90), 完全實(shí)現(xiàn)階段(D >0.90)。同時(shí) ,本文從兩個(gè)層次來(lái)評(píng)估農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平,即從全國(guó)層面和分東、西、中部及東北地區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)(計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2、3)。
3中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間分異
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平按綜合水平進(jìn)行衡量。根據(jù)表2、 表3評(píng)價(jià)結(jié)果,以Arcgis9.3軟件為技術(shù)支撐平臺(tái),采用自然斷點(diǎn)法(Natural Breaks Jenks)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平及其4個(gè)分維度指標(biāo)進(jìn)行分等定級(jí),等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表4。同時(shí) ,利用地統(tǒng)計(jì)分析(GeostatisticalAnalyst)中的趨勢(shì)分析工具(TrendAnalysisTool)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的全局趨勢(shì)進(jìn)行三維通視分析,即將中國(guó)各省(市、區(qū))的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指數(shù)作為高度屬性值(Z值), 采用三次多項(xiàng)式擬合生成三維透視圖,并旋轉(zhuǎn)合理的透視角度,以揭示中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平空間分異的總體格局特征及趨勢(shì),其中X、Y正方向分別表示正東、正北。
參考文獻(xiàn)(References)
[1] He Chuanqi. China Modernization Report in2012: Research of Agricultural Modernization. Beijing: Peking UniversityPress,2012. [何傳啟.中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2012:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.北京:北京大學(xué)出版社,2012.]
[2] Theodore Schultz. Transforming Traditional Agriculture. Beijing: The Commercial Press,1998. [西奧多. W.舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè).北京:商務(wù)印書(shū)館,1998.
[3] Wang Yanan, Feng Kui, Zheng Mingmei. The development trend of China urbanization: China International Forum onUrbanization in2012. Urban Studies,2012,19(6):1-3. [王亞男,馮奎,鄭明媚.中國(guó)城鎮(zhèn)化未來(lái)發(fā)展趨勢(shì):2012年中國(guó)城鎮(zhèn)化高層國(guó)際論壇會(huì)議綜述.城市發(fā)展研究,2012,19(6):1-3.]
作者龍冬平,李同昇,苗園園,于正松
推薦閱讀:農(nóng)業(yè)科學(xué)研究員論文發(fā)表怎么投稿