摘要：目前的科技論文評價體系不適合對農(nóng)業(yè)技術類期刊進行評價。筆者在分析農(nóng)業(yè)技術類期刊自身特點的基礎上，篩選出19項指標，并建立針對農(nóng)業(yè)技術類期刊的評價體系。

　　關鍵詞：農(nóng)業(yè)科技期刊：期刊評價：指標

　　目前中國科技期刊已有6 000種，不同行業(yè)、不同專業(yè)的科技期刊數(shù)量眾多。由于期刊的先天條件以及編輯部經(jīng)營管理水平的差異，期刊質量參差不齊，其所具有的影響力也差異巨大。科技期刊為科技信息交流、科研評價以及科研人員發(fā)表文章提供平臺，因此建立一套科學合理的期刊評價體系，既可以為廣大科技工作者和圖書情報機構提供檢索服務，對科研工作者發(fā)表的科研成果進行評價，同時也可實現(xiàn)科技期刊自身的優(yōu)勝劣汰回。

　　1現(xiàn)有的評價系統(tǒng)及指標存在的問題

　　科技期刊評價理論和方法經(jīng)過長時間的發(fā)展，已日臻成熟，其應用也已得到大多數(shù)科研工作者及科研管理部門的認可。目前對學術期刊的評價，國際上比較權威的評價體系有《科學引文索引》(SCD、《工程索引》(ED)，國內科技期刊評價影響比較大的有北京大學編制的(中文核心期刊要目總覽》、中國科學技術信息研究所發(fā)布的(《中 國科技期刊引證報告》、中國科學院文獻情報信息中心的《中國科技期刊引證報告》，另!外還有一些期刊管理部門組織的各類優(yōu)秀科技期刊的評選。由于這類評選多采用專家評估，評價方式主觀性大，沒有形成固定的評價模式，影響日漸趨微，目前國家級的優(yōu)秀期刊評選活動已經(jīng)停止印。

　　2農(nóng)業(yè)技術類期刊評價指標及其分析

　　2.1期刊專業(yè)水平

　　2.1.1作者職稱及單位級別因技術類期刊的引文較少，因此引文不宜作為期刊專業(yè)水平評價指標，需要用其它的指標來代替。研究分析農(nóng)業(yè)技術類期刊發(fā)現(xiàn)，作者分布較廣，既有國家級、省級科研機構的科研人員，也有市縣一級的農(nóng)業(yè)科研和管理人員，還有不少是縣鄉(xiāng)一級的基層農(nóng)業(yè)技術人員;既有高級職稱的研究員、教授級高級農(nóng)藝師，也有不少初級職稱的助理農(nóng)藝師、研究實習員，不同職稱和單位級別的文章水平相差懸殊。縣鄉(xiāng)一級的基層技術人員職稱以助理農(nóng)藝師和農(nóng)藝師為主，主要從事農(nóng)業(yè)技術推廣與農(nóng)業(yè)管理，他們的文章多是對當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗的總結和一些簡單的對比試驗(比如品種、肥料、農(nóng)藥)，沒有條件和能力進行創(chuàng)新性的研究工作;對于市級科研機構、省級農(nóng)業(yè)管理機構，多是高級農(nóng)業(yè)推廣人員和中高級的研究人員，能針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的問題提出解決方案，其發(fā)表的文章具有一定的應用價值，但缺乏創(chuàng)新性。對于省級以上的科研單位，有科研條件也有科研經(jīng)費，可以進行一些原創(chuàng)性的研究工作。也就是說所在單位級別越高、作者的職稱水平越高，意味著其科研能力越強，寫出文章的專業(yè)水平也越高。因此，將作者職稱和工作單位級別作為期刊專業(yè)水平的重要指標。

　　2.1.2稿件錄取率

　　錄取率與稿源是否充足有密切關系，一般來說質量高的期刊稿源充足，錄取率相應就低，可以多選擇優(yōu)質稿源刊發(fā)，期刊的專業(yè)水平就高，這是一個良性循環(huán)，相互促進。高質量的科技期刊文章錄取率都在20%以下，期刊有充足的優(yōu)質稿源，從而保證了期刊的質量。

　　3應用評價體系對《福建農(nóng)業(yè)科技》近幾年發(fā)展狀況進行評價

　　3.1期刊專業(yè)水平

　　對近幾年《福建農(nóng)業(yè)科技》的作者特點(表1)進行統(tǒng)計分析，從作者的職稱以及單位級別可以看出，作者以初級和中級職稱為主，比例保持在75%左右，與作者單位75%左右為縣級以下單位是一致的。來稿量逐年增加，錄取率逐年降低，但仍高于30%(表2)。基金論文比例有所增加，但比例偏低。說明《福建農(nóng)業(yè)科技》的投稿群體主要以縣級以下的農(nóng)業(yè)基層技術人員為主，由于其專業(yè)水平以及科研能力有限，發(fā)表的論文質量不高，限制了《福建農(nóng)業(yè)科技》專業(yè)水平的提高。建議加強對市級以上農(nóng)業(yè)科研機構的宣傳與合作，實現(xiàn)優(yōu)稿優(yōu)酬，多爭取優(yōu)質稿源，以提高期刊的專業(yè)水平。

　　3.2信息化水平

　　《福建農(nóng)業(yè)科技》從2013年使用瑪格泰科的稿件采編系統(tǒng)，實現(xiàn)了無紙化和遠程化辦公，編輯流程：收稿、初審、錄用通知、安排責編及刊期均通過系統(tǒng)內進行，作者通過稿件查詢系統(tǒng)，實時了解稿件所處的流程狀態(tài)，編輯部對重要的流程比如錄用通知、版面費收到通知均做到短信告知。同時也建立了期刊網(wǎng)站(ww.fjnykj.cn)，并根據(jù)期刊想要達到的訴求，設立相應欄目。為了給讀者提供有用的信息，雜志設立了“文章推薦”“信息快遞”欄目，并將過刊全文上傳，免費供讀者下載。為了宣傳廣告客戶產(chǎn)品，設立

　　.了“產(chǎn)品推薦"欄目，將每期的廣告頁面與每篇文章：組合，讀者下載篇文章均可看到當期的廣告宣傳。由于網(wǎng)站只建立了一年，只上傳了部分過刊內容，基本上每月更新一次，因此網(wǎng)站的年瀏覽量只有萬余次，下載量5萬次，相信隨著過刊的進一步上傳，更新頻率將進一一步加快，網(wǎng)站的瀏覽量和下載量將進一步提高。稿件管理系統(tǒng)運行一年，登記的作者近1 500位，按作者專業(yè)、職稱、地域建立的數(shù)據(jù)庫已初具規(guī)模，并隨著時間的延長，進一步增加，逐步覆蓋福建全省，并延伸到周邊省份。根據(jù)作者專業(yè)制定的廣告推送量也逐年增加。目前期刊網(wǎng)站已與福建三農(nóng)網(wǎng)、福建省科技特派員網(wǎng)建立鏈接，從這些網(wǎng)可以直接登錄《福建農(nóng)業(yè)科技》網(wǎng)站，今后將與福建省各地市以及周邊省份的農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)建立鏈接，給網(wǎng)站導人更多流量。

　　4期刊評價中應注意的問題

　　選取的指標從不同方面來反映期刊的基本情況，因此要綜合起來才能指示期刊的總體水平，若只用單個指標，或者指標量偏少，對期刊的評價可能會出現(xiàn)偏差。另外對不同指標之間的相關性需做進--步 研究，進而可以對某些指標進行精簡。

　　由于科技期刊種類繁多，涉及各行各業(yè)，而不同行業(yè)有其自身特點，因此，最佳的評價體系應該是根據(jù)各行業(yè)情況，對評價指標進行合理選取，使其盡量能全面反映該行業(yè)特點。筆者研究評價指標的選取和評價體系只適合于農(nóng)業(yè)技術類期刊。如果要應用在農(nóng)業(yè)技術類期刊評價中，即對期刊評價結果進行量化，需要通過專家問卷調查對各指標賦予權重，還需要選擇合適的評價方法叫，推薦王筠建議的灰色聚類決策呵和王居平的最優(yōu)賦權法明，當然這兩種定量評價方法各有優(yōu)缺點，需要根據(jù)模型的計算結果與實際情況檢驗，若符合實際情況可推而廣之。

　　對于選取的19項指標，大部分在期刊中可以獲取，但目前尚需人工提取，下一步可考慮通過技術手段來自動提取大部分指標，降低工作量和統(tǒng)計難度，為該評價體系的推廣應用奠定基礎。

　　參考文獻：

　　[1]曾建勛，宋培元.我國科技期刊評價工作的現(xiàn)狀與走向[U].編輯學報，2007，194)：241-244.

　　[2]孫玉玲，楊克魁.我國科技期刊質量評價指標的局限性與建議[D科技管理研究，2008，(12)：156-158.

　　[3]趙惠祥，張弘，劉燕萍，等科技期刊評價質保的屬性分類及選用原則小.編輯學報，2008，20(2)：179-182.

　　[4]龐景安，張玉華，馬崢.中國科技期刊綜合評價指標體系的研究小中國科技期刊研究000114)：217-219.

　　劉新永，楊小萍，林玲娜