摘要：農產品加工產業集群具有生態系統、經濟系統和社會系統的多重網絡特點。本文將生態位理論引入農產品加工產業集群網絡治理研究中，通過分析影響網絡治理的群內企業密度、企業異質性、龍頭企業等序參量，認為農產品加工產業集群面臨生態位重疊、生態值缺失、生態位寬度失衡等網絡治理困境。提出了錯位發展、生態位擴充和網絡均衡策略：既要保持生態位有一定的重疊度，又要突出生態位的多樣性；在完善內部生態位布局的基礎上，構建虞擬生態位，克服生態位缺失的弊端；形成博弈均衡的農產品加工產業集群網絡治理機制，以期提高網絡治理的水平和效益。

　　關鍵詞：生態位；農產品加工產業集群；網絡治理

　　在我國，盡管這些年農業農村發展有了長足進步，但是基礎差、底子薄、發展滯后的狀況尚未根本改變，全面建成小康社會的短板和薄弱環節仍然在農村，農業農村農民問題是關系國計民生的根本性問題。黨的十九大報告緊扣社會主要矛盾變化，做出實施鄉村振興的重大倡議部署，要求加快推進農業農村現代化…。農產品加工產業集群作為不完全等同于市場或科層的一種經濟地理現象，是由農戶、農產品加工企業、政府、金融機構、行業協會及科研院所等相關支撐機構共同組成的產業組織，對于推進農村第一、二、三產業的深度融合，深化農業供給側結構性改革，構建現代農業產業體系，實現鄉村振興倡議具有不可替代的作用。但是，農產品加工產業集群的內部社會關系錯綜多元，呈現出生態系統、社會系統和經濟系統疊加的復雜網絡特點。農產品加工產業集群的演化發展是一個復雜的、多因素作用的非線性變化過程，產業集群在萌芽、發展、成熟等不同階段，都可能出現衰退的風險，只有在有效的治理框架下，才能化解發展過程中的各種衰退危機，最大程度延長自身的生命周期。

　　一、農產品加工產業集群生態位

　　農產品加工產業集群內部既有農業、又有工業，還有流通業，是第一產業、第二產業和第三產業的融合體，集群內各個主體之間既存在競爭，又體現合作，形成了網絡化的種群系統，具備生態系統的結構、功能和運動規律。集群的演進發展需要滿足生態需求并追求生態價值。集群中的每個企業都可以看作特定生態系統中的一個物種，該物種對集群中資源利用和環境適應受到多個因素的影響，同時又影響著其他物種的發展。集群內企業的競合關系在博弈與平衡中推動著集群的演化和發展。如何形成競合關系的均衡最佳搭配，維持集群內生態平衡，顯得尤為重要。生態位理論是在研究生態學領域中形成的重要基礎理論，指生態系統中，某一個種群所占據時間、空間的特有位置，以及該種群與相關種群之間的關系與作用的總和¨…，適宜研究種群之間競合關系。生態位概念是生態位理論的起點和基礎，crineu最早將生態位定義為生物在棲息地所占據的單元，之后不同學者從各自視角對生態位概念做了不同的闡述，借鑒不同學者的觀點，可以認為農產品加工產業集群生態位是在特定的生態系統內，集群內部相關主體自身所處的位置以及彼此之間特定關系的總和。1“。

　　二、生態位視角下農產品加工產

　　業集群網絡治理的序參量分析由于農產品加工產業集群內部是一個復雜的網絡生態系統，其發展、演化受到政府、農產品加工企業、農戶、科研機構以及區位、資源、人才等多元因素的影響，諸因素在互動交換、相互制衡發展過程中會逐漸分化，出現不平衡。協同學認為，一些關鍵的少數變量在復雜系統演變發展中變化較慢，但是卻能主導整個系統的演變方向，決定著系統的有序狀態，這些關鍵變量是系統的序參量，集群內的企業密度、企業之間的異質性、龍頭企業等就是主導農產品加工產業集群的關鍵少數變量。序參量在農產品加工產業集群網絡治理中起著控制系統演變與發展的核心作用，因而從生態位視角出發，分離和確定網絡治理的序參量具有一定的現實意義。

　　(一)群內企業的密度

　　農產品加工產業集群大多圍繞幾個或多個鄉鎮企業發展形成的，遵循加工原料優先原則，在空間布局上多選擇在城市邊緣的小城鎮地帶。集群規模和地理位置因素造成了農產品加工產業集群內部空間和資源相對有限，保持合理的企業密度，發揮每個企業最佳生態位優勢，便于外部經濟、知識溢出等正面效應的發揮，促使集群整體上達到生態平衡并持續發展。如果集群內部企業密度超過了集群的最大生態容量，企業之間同質化加劇，惡性競爭出現，協調成本增加，企業在集群內生態位錯亂，治理主體地位模糊，無法形成帕累托最優，集群內的生態平衡也難以為繼，最終集群將走向衰退解體。

　　(二)群內企業的異質性

　　在同一農產品加工產業集群內的不同企業構建起集群的網絡組織結構，形成研發、生產、銷售、運輸、服務相互支撐，大中小企業共生共榮的復雜生命共同體，承載著物質循環、能量交換和信息流動。我國的農產品加工產業集群整體經營比較封閉．且其集群內企業除龍頭企業外，大多生產規模不大，農戶、農產品加工企業之間的供應鏈較短，同一集群內農產品加工業產品上市時間也相對集中，如果大量同質的中小企業集聚在相對狹窄的空間內，必將造成利潤攤薄、創新停滯的網絡結構缺陷，放大相互侵害的潛在危險，最終出現不法企業“搭便車”以及檸檬市場的現象，難以實行差異化的市場倡議。農產品加工產業集群內不同類型企業的比例、規模結構以及這些企業的產品結構、技術結構、產值結構的差異性，影響著集群網絡的優化程度和治理效率，集群內部企業之間保持合理的差異性，能夠促使集群競爭從無序走向有序，從一般性有序走向更高層次有序。

　　三、農產品加工產業集群網絡治

　　理的生態位困境農產品加工產業集群網絡治理有其自身的規律和機理，整體治理成效受各序參量之間的耦合關系影響，只有序參量在良性互動下，形成相互依賴、相互協調、相互促進的正向耦合關系，方能促進農產品加工產業集群的良治發展。我國農產品加工產業集群通過不斷的探索發展，自身治理體系和治理能力現代化建設取得了一定的成效，網絡治理模式得到大力推進，但是成效并不穩定，仍然存在不完善的地方，從生態位視角看主要存在以下困境。

　　參考文獻：

　　[1]中共中央關于實施鄉村振興倡議的意見[N]．人民日報，2018m2m5(0I)．

　　[2]張群，宋迎法．網絡治理：整合視角下的治理方案[J]．重慶文理學院學報，2018(5)：76．83．

　　[3]趙志豪．基于網絡視角的產業集群風險及其治理研究[J]．商業時代，20ll(24)：115．116．

　　[4]胡琴芳，張廣玲，江詩松，等．基于連帶責任的供應商集群內機會主義行為治理研究：一種網絡治理模式[J]．南開管理評論，2016(1)：97一107．