摘要:今年3月在《Journal of Business Research》發(fā)表了一篇論文,詳細(xì)信息如下(希望相關(guān)研究方向的同仁能不吝引用):Hai-hua Hu, Jun Lin, Yanjun Qian, Jian Sun. Strategies for new product diffusion: Whom and how to target
Journal of Business Research期刊發(fā)表論文,作者真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)分享:
(1)審稿周期
整個投稿歷經(jīng)3輪修改(1次大修,2次小修),歷時1年4個月。大家不要被這個時間長度嚇到了,其實(shí)JBR審稿挺快的,之所以時間跨度如此之長,主要還是作者自己耽擱了。一審意見回來,AE詢問要多久修回,作者回復(fù)需要6個月,實(shí)際上作者在第六個月才開始動手修改,按時返回,也就是說在這一階段作者自己耽擱了5個月。二審時有一個審稿人一直沒有返回意見,到2個月時,AE還給作者發(fā)信道歉,說明情況,再等了2周AE就把其它稿人的意見發(fā)給作者了。三審大概1個月,四審2周。
(2)審稿意見與論文修改
一審情況不好,三個審稿人,R1意見很負(fù)面,R2與R3意見偏正面,但也不是很積極的那種,幸好AE認(rèn)為idea還是有可取之處,給了大修。R1提出的問題非常難回應(yīng)(涉及寫作范式、結(jié)果分析方法與角度),剛看到時作者都想放棄了,這也是拖了5個月才動手的主要原因。后來逼著自己動手,重寫論文,除了idea沒變,其它全都大改。
二審意見回來讓作者有一些驚喜也有一些意外。驚喜的是,R2直接接收,R3只提了2個小問題,而原本持負(fù)面意見的R1這次沒有回復(fù)。意外的是,雖然給了小修,但AE自己寫了大概3頁的修改意見,不過還好,修改難度不大。
三審意見又有意外。這次R3接收,AE也沒有問題了,但R1回來了?。?!萬幸的是,論文經(jīng)過2輪修改,質(zhì)量有了很大的提高,R1一審提出的問題也基本解決,再加上其他兩個審稿人都已經(jīng)接收,R1也不好意思拒稿,就提了兩個問題。
四審很快,2周左右直接接收。
【總結(jié):世上無難事,只怕有心人。審稿意見不是對你論文的批判,而是為你論文質(zhì)量提高提出的真誠建議,因此要認(rèn)真對待審稿人的每一條意見。商學(xué)期刊有一定的寫作范式,寫作時要多參考目標(biāo)期刊上發(fā)表過的論文。idea是最重要的?!?/p>
(3)投稿的一些小細(xì)節(jié)
JBR要求全文(正文+參考文獻(xiàn)+圖表)在8000單詞以內(nèi)。在第一次修改時,為了解決R1提出的問題,論文達(dá)到了12000單詞,結(jié)果AE要求縮減,最后接收的版本大概在8700單詞左右。
參考文獻(xiàn)格式?jīng)]有固定要求,統(tǒng)一格式即可。
最好能找專業(yè)機(jī)構(gòu)潤色。盡管作者發(fā)表過多篇SSCI論文,但這次投稿仍有審稿人提出了語言問題??梢赃x擇編輯推薦的潤色機(jī)構(gòu),也可以自己選擇潤色機(jī)構(gòu)。本平臺提供sci/ssci/ei/scopus論文全流程協(xié)助指導(dǎo)服務(wù),論文翻譯、潤色、審稿(退修)直至錄用,有國外同領(lǐng)域研究員可提供語言支持和專業(yè)支持,比自己發(fā)表論文效率高,時間短,可以與學(xué)術(shù)顧問對話,看看有沒有適合自己的學(xué)術(shù)服務(wù),以及有沒有合適自己的還在征集作者的選題。
聲明:
①文獻(xiàn)來自知網(wǎng)、維普、萬方等檢索數(shù)據(jù)庫,說明本文獻(xiàn)已經(jīng)發(fā)表見刊,恭喜作者.
②如果您是作者且不想本平臺展示文獻(xiàn)信息,可聯(lián)系學(xué)術(shù)顧問予以刪除.