人工智能會(huì)消除民主的許多實(shí)際優(yōu)勢(shì)，并侵蝕自由和平等的理想。如果我們不采取措施阻止它，它會(huì)進(jìn)一步將權(quán)力集中在一小部分精英手中。

　　對(duì)被邊緣化日益加深的恐懼

　　民主并非是必要的。由于民主國(guó)家在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)或更長(zhǎng)時(shí)間里取得了很大的成功，因此它們成為歷史上的亮點(diǎn)。然而，君主制、寡頭制和其他形式的威權(quán)統(tǒng)治是更為普遍的人類治理模式。

　　自由民主的出現(xiàn)與自由和平等的理想聯(lián)系在一起，這些理想似乎是不言自明和不可逆轉(zhuǎn)的。但這些理想遠(yuǎn)比我們認(rèn)為的脆弱。它們?cè)?0世紀(jì)的成功取決于獨(dú)特的技術(shù)條件，而這種技術(shù)條件有可能是暫時(shí)性的。

　　在21世紀(jì)的第2個(gè)10年，自由主義開始聲名狼藉。關(guān)于自由民主服務(wù)中產(chǎn)階級(jí)的能力的問(wèn)題逐漸凸顯;政治變得越來(lái)越種族化;在越來(lái)越多的國(guó)家中，領(lǐng)導(dǎo)人都開始表現(xiàn)出對(duì)群眾煽動(dòng)和專制的偏好。這種政治轉(zhuǎn)變的原因是復(fù)雜的，但它們似乎與當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展交織在一起。支持民主的技術(shù)正在發(fā)生變化，隨著人工智能的發(fā)展，民主可能會(huì)發(fā)生進(jìn)一步的變化。

　　信息技術(shù)繼續(xù)突飛猛進(jìn);生物技術(shù)正開始為我們的內(nèi)在生活(我們的情感、思想和選擇)提供窗口。信息技術(shù)和生物技術(shù)將共同在人類社會(huì)中造成前所未有的動(dòng)蕩，侵蝕人類機(jī)構(gòu)并可能顛覆人類的欲望。在這種情勢(shì)下，自由民主和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)成為過(guò)去時(shí)。

　　普通人可能不了解人工智能和生物技術(shù)的任何細(xì)節(jié)，但他們能感覺到未來(lái)的趨勢(shì)。在1938年，蘇聯(lián)、德國(guó)或美國(guó)的普通男人的處境可能比較嚴(yán)峻，但他們經(jīng)常被告知自己是世界上最重要的事物，他們是未來(lái)。當(dāng)他們看宣傳海報(bào)時(shí)(這些海報(bào)通常描繪了煤礦工人和鋼鐵工人的英雄姿態(tài))，會(huì)發(fā)現(xiàn)自己就在其中：“我就在那張海報(bào)里!我是未來(lái)的英雄!”

　　在2018年，普通人感到自己越來(lái)越無(wú)關(guān)緊要。在TED演講、政府智庫(kù)和高科技會(huì)議中，人們興奮傳播許多神秘的術(shù)語(yǔ)(全球化、區(qū)塊鏈、基因工程、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí))，普通人無(wú)論男女，都會(huì)認(rèn)為這些術(shù)語(yǔ)與他們無(wú)關(guān)。

　　在20世紀(jì)，民眾反對(duì)剝削，并尋求將他們?cè)诮?jīng)濟(jì)中的重要作用轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力。而現(xiàn)在，民眾擔(dān)心自己被邊緣化，他們瘋狂地想在為時(shí)已晚之前使用剩余的政治權(quán)力。2016年，特朗普和英國(guó)退歐得到了許多人的支持，他們?nèi)匀幌碛姓螜?quán)力，但擔(dān)心自己正在失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值。也許在 21世紀(jì)，民粹主義的反叛將不是針對(duì)剝削人民的經(jīng)濟(jì)精英，而是針對(duì)不再需要他們的經(jīng)濟(jì)精英。

　　信息技術(shù)和生物技術(shù)革命仍處于初級(jí)階段，它們對(duì)當(dāng)前的自由主義危機(jī)究竟要負(fù)多大的責(zé)任，這值得商榷。伯明翰、伊斯坦布爾、圣彼得堡和孟買的大多數(shù)人只是模糊地意識(shí)到人工智能的興起及其對(duì)他們生活的潛在影響。然而，毫無(wú)疑問(wèn)，技術(shù)革命正在加速發(fā)展，在今后幾十年中，人類將面臨迄今所遇到的最嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　讓我們從就業(yè)和收入開始討論，因?yàn)椴还茏杂擅裰髟谡軐W(xué)上有多大的吸引力，它的力量在很大程度上都得益于一個(gè)實(shí)際優(yōu)勢(shì)：在政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)中，自由主義的特點(diǎn)是分散決策，這使得自由民主國(guó)家能夠勝過(guò)其他國(guó)家，并為人民帶來(lái)越來(lái)越多的財(cái)富。

　　自由主義向每個(gè)人承諾分得更大的蛋糕，從而使無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、有信仰者與無(wú)神論者、土著與移民、歐洲人與亞洲人和解。如果存在一個(gè)不斷增長(zhǎng)的蛋糕，上述的和解是可能達(dá)到的。而且這個(gè)蛋糕很可能還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。然而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能無(wú)法解決目前因顛覆性技術(shù)而產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題，因?yàn)檫@種增長(zhǎng)越來(lái)越依賴于更具顛覆性的技術(shù)的發(fā)明。

　　當(dāng)然，對(duì)于機(jī)器將人們趕出就業(yè)市場(chǎng)的恐懼并不新鮮。然而在過(guò)去，這種擔(dān)心被證明是沒有根據(jù)的。但是人工智能不同于舊機(jī)器。在過(guò)去，機(jī)器與人類所競(jìng)爭(zhēng)的主要是手工技能。現(xiàn)在人工智能開始在認(rèn)知技能上與我們競(jìng)爭(zhēng)。

　　至少在未來(lái)幾十年中，人類的智能在許多領(lǐng)域可能仍遠(yuǎn)超計(jì)算機(jī)智能。因此，隨著計(jì)算機(jī)取代越來(lái)越多的日常認(rèn)知工作，人類新的創(chuàng)造性工作將繼續(xù)涌現(xiàn)。這些新工作中有許多可能會(huì)依賴于合作，而不是人類與人工智能之間的競(jìng)爭(zhēng)。人類-人工智能團(tuán)隊(duì)可能不僅會(huì)比人類更優(yōu)越，而且還會(huì)比獨(dú)立工作的計(jì)算機(jī)更優(yōu)越。

　　然而，大多數(shù)新工作可能需要高水平的專業(yè)知識(shí)和聰明才智，因此可能無(wú)法解決非熟練工人的失業(yè)問(wèn)題或只能以極低工資就業(yè)的工人問(wèn)題。此外，隨著人工智能的不斷進(jìn)步，甚至那些需要高智商和高創(chuàng)造力的工作也可能逐漸消失。國(guó)際象棋世界就是例子，能夠說(shuō)明這種可能的趨勢(shì)。在IBM的計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”于1997年擊敗加里·卡斯帕羅夫(Garry Kasparov)的幾年后，人類棋手仍在蓬勃發(fā)展;人工智能被用來(lái)訓(xùn)練人類神童，由人和計(jì)算機(jī)組成的團(tuán)隊(duì)證明比單純的電腦更加優(yōu)越。

　　然而近年來(lái)，計(jì)算機(jī)已經(jīng)變得如此擅長(zhǎng)下棋，以至于他們的人類合作者已經(jīng)失去了價(jià)值，可能很快就會(huì)變得完全無(wú)關(guān)緊要。2017年12月6日，谷歌的AlphaZero項(xiàng)目擊敗了 Stockfis 8項(xiàng)目，從而達(dá)到了另一個(gè)重要的里程碑。Stockfish 8 在2016年贏得了世界電腦國(guó)際象棋錦標(biāo)賽的冠軍，它可以接觸到幾百年來(lái)人類所積累的國(guó)際象棋經(jīng)驗(yàn)和幾十年的計(jì)算機(jī)經(jīng)驗(yàn)。相比之下，AlphaZero并沒有被其人類創(chuàng)造者教授過(guò)任何象棋策略，甚至連標(biāo)準(zhǔn)的開局都沒有教過(guò)。相反，它使用最新的機(jī)器學(xué)習(xí)原理自學(xué)國(guó)際象棋。盡管如此，在新手 AlphaZero對(duì)陣Stockfish 8的100場(chǎng)比賽中，AlphaZero贏了28 場(chǎng)，打平了72場(chǎng)，一次都沒有輸。由于AlphaZero沒有從任何人類身上學(xué)習(xí)，它的許多勝手和策略在人類看來(lái)似乎都是非常規(guī)的。這些策略即使不是真正的圣手，也是極具創(chuàng)造性。

　　你能猜出AlphaZero花了多長(zhǎng)時(shí)間完成如下的工作嗎?從頭開始學(xué)習(xí)國(guó)際象棋，準(zhǔn)備與Stockfish8的比賽，培養(yǎng)自己的天才本能。答案是4個(gè)小時(shí)。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際象棋被認(rèn)為是人類智慧的最高榮耀之一。AlphaZero在沒有任何人類的幫助下，在4個(gè)小時(shí)內(nèi)從完全無(wú)知達(dá)到了創(chuàng)造性的掌握。

　　AlphaZero并不是唯一具有想象力的軟件。在如今的國(guó)際象棋比賽中，抓作弊者的方法之一就是監(jiān)控玩家展示的創(chuàng)意水平。如果他們下了一步特別有創(chuàng)意的棋，評(píng)委通常會(huì)懷疑這不是人類的下法，而一定是電腦的下法。至少在國(guó)際象棋中，創(chuàng)造力已經(jīng)被認(rèn)為是計(jì)算機(jī)而非人類的標(biāo)志!今天人類-人工智能團(tuán)隊(duì)在國(guó)際象棋中正在發(fā)生的事情，未來(lái)可能會(huì)延伸到警務(wù)、醫(yī)學(xué)、銀行業(yè)和許多其他領(lǐng)域。

　　更重要的是，人工智能擁有獨(dú)特的非人能力，這使得人工智能和人類工作者之間的區(qū)別不僅僅是程度上的差異。人工智能所具有的兩種特別重要的非人能力是連通性和可更新性。

　　例如，許多司機(jī)不熟悉他們所行駛道路上不斷變化的交通規(guī)則，而且他們經(jīng)常違反這些規(guī)定。此外，由于每個(gè)司機(jī)都是個(gè)體，當(dāng)兩輛車接近同一交叉口時(shí)，駕駛員有時(shí)會(huì)誤判彼此的意圖并發(fā)生碰撞。相比之下，自動(dòng)駕駛汽車會(huì)知道所有的交通規(guī)則，并且不會(huì)故意違反交通規(guī)則，而且自動(dòng)駕駛汽車可以相互連接在一起。當(dāng)兩輛無(wú)人駕駛汽車接近同一個(gè)交叉口時(shí)，它們實(shí)際上不是兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，而是同一個(gè)算法的一部分。因此，它們誤判和碰撞的可能性要小得多。

　　同樣，如果世界衛(wèi)生組織發(fā)現(xiàn)了一種新的疾病，或者某個(gè)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)了一種新藥，我們無(wú)法使得世界上所有的人類醫(yī)生立刻同步更新這個(gè)信息。然而，即使世界上有數(shù)十億個(gè)人工智能醫(yī)生，每個(gè)醫(yī)生分別監(jiān)測(cè)一個(gè)人的健康狀況，它們?nèi)匀豢梢栽谝幻腌妰?nèi)完成更新，它們還可以互相交流對(duì)這種新疾病或新藥的評(píng)估。連接性和可更新性的潛在優(yōu)勢(shì)是如此巨大，以至于即使在某些工作領(lǐng)域某些個(gè)人仍然比機(jī)器做得好，用計(jì)算機(jī)取代所有人也是有意義的。

　　所有這一切導(dǎo)致了非常重要的結(jié)論：自動(dòng)化革命不是由單一的分水嶺事件所組成的，相反，這將是更大混亂的連鎖事件。舊的工作會(huì)消失，新的工作會(huì)出現(xiàn)，但新的工作也會(huì)迅速改變和消失。人們需要重新訓(xùn)練和改造自己，不是一次而是很多次。

　　在20世紀(jì)，各國(guó)政府為年輕人建立了大規(guī)模的教育體系，但在21世紀(jì)，他們將需要為成年人建立大規(guī)模的再教育體系。但這就足夠了嗎?變化總是充滿壓力的，21世紀(jì)初繁忙的世界已經(jīng)產(chǎn)生了全球性的壓力流行病。隨著工作波動(dòng)的增加，人們是否有能力應(yīng)付?到2050年，可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)無(wú)用階級(jí)，這不僅是因?yàn)槿狈蜆I(yè)機(jī)會(huì)或缺乏相關(guān)教育，而且也是因?yàn)槿狈^續(xù)學(xué)習(xí)新技能的精神毅力。

　　由于許多人失去了他們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，他們也可能會(huì)失去政治權(quán)力。同樣的技術(shù)，可能使數(shù)十億人在經(jīng)濟(jì)上邊緣化，也可能使他們更容易受到監(jiān)測(cè)和控制。

　　人工智能會(huì)嚇到許多人，因?yàn)樗麄儾幌嘈潘鼤?huì)聽話。科幻小說(shuō)中都認(rèn)為計(jì)算機(jī)或機(jī)器人產(chǎn)生意識(shí)的可能性很大，不久之后就會(huì)試圖殺死所有人類。但是沒有證據(jù)表明：人工智能會(huì)變得更聰明而發(fā)展出意識(shí)。相反，我們應(yīng)該擔(dān)憂人工智能對(duì)人類主人的絕對(duì)服從而非反抗。人工智能與人類開發(fā)的任何其他工具和武器都不同;它會(huì)使得強(qiáng)者進(jìn)一步鞏固其權(quán)力。

　　說(shuō)到監(jiān)視，包括幾個(gè)民主國(guó)家在內(nèi)的許多國(guó)家，都在忙著建立前所未有的監(jiān)視系統(tǒng)。例如，以色列在監(jiān)控技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，并在占領(lǐng)的西岸創(chuàng)建了一個(gè)全面監(jiān)控體系的工作原型。時(shí)至今日，每當(dāng)巴勒斯坦人打電話、在臉書上發(fā)帖，或從一座城市到另一座城市旅行時(shí)，他們都可能受到以色列的麥克風(fēng)、照相機(jī)、無(wú)人機(jī)或間諜軟件的監(jiān)視。算法分析收集到的數(shù)據(jù)，幫助以色列安全部隊(duì)找到并消除他們認(rèn)為的潛在威脅。巴勒斯坦人也許管理著西岸的一些城鎮(zhèn)和村莊，但以色列人控制著天空、電波和網(wǎng)絡(luò)空間。因此，不需要多少以色列士兵就能夠有效控制住在西岸的大約250萬(wàn)巴勒斯坦人。

　　在2017年10月的一起事件中，一名巴勒斯坦勞工在他的個(gè)人臉書賬戶上貼出了自己在工作場(chǎng)所的照片，照片中他的旁邊有推土機(jī)。在圖片旁邊，他寫道：“早上好!”臉書的翻譯算法在翻譯阿拉伯字母時(shí)犯了一個(gè)小錯(cuò)誤。算法將這些字母識(shí)別為“Ydbachhum”(意為“傷害它們”)，而不是“Ysabechhum”(意為“早上好”)。以色列安全部隊(duì)?wèi)岩蛇@名男子可能是恐怖分子，打算用推土機(jī)把人撞倒，于是迅速逮捕了他。當(dāng)他們意識(shí)到算法犯了一個(gè)錯(cuò)誤后，他們釋放了他。即便如此，臉書上的那篇帖子還是被刪除了——你再怎么小心也不為過(guò)。巴勒斯坦人今天在西岸的經(jīng)歷可能只是全世界數(shù)十億人終將會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)預(yù)演。

　　然而，在大多數(shù)情況下，這種強(qiáng)硬的策略可能并不是必要的。在一些國(guó)家，自由選擇和自由投票的表象可能仍然存在，甚至公眾所受的實(shí)際控制越來(lái)越少。誠(chéng)然，操縱選民情緒的企圖并不新鮮。但是，一旦有人獲得了操控人類內(nèi)心的技術(shù)能力，民主政治就會(huì)演變成一場(chǎng)情緒化的木偶劇。

　　在未來(lái)的幾十年里，我們不太可能會(huì)遇到有意識(shí)機(jī)器的反叛，但我們可能不得不面對(duì)成群結(jié)隊(duì)的機(jī)器人。這些機(jī)器人比我們的母親更懂得如何觸發(fā)我們的情感，并在人類精英的命令下，利用這種不可思議的能力，試圖向我們推銷某種東西，無(wú)論是汽車、政治家，還是整個(gè)意識(shí)形態(tài)。機(jī)器人可能會(huì)識(shí)別我們最深的恐懼、仇恨和渴望，并利用它們來(lái)對(duì)付我們。我們已經(jīng)在近期世界各地的選舉和公民投票中領(lǐng)略到了這一點(diǎn)，黑客學(xué)會(huì)了如何通過(guò)分析有關(guān)選民的數(shù)據(jù)并利用他們的偏見來(lái)操縱個(gè)體選民。雖然科幻驚悚片中的末日伴隨著大火和濃煙，但在現(xiàn)實(shí)中，我們可能只會(huì)面對(duì)一個(gè)由鼠標(biāo)點(diǎn)擊帶來(lái)的乏味末日。

　　人工智能革命最大和最可怕的影響可能是民主國(guó)家和獨(dú)裁政權(quán)的相對(duì)效率。我們傾向于認(rèn)為民主和獨(dú)裁之間的沖突是兩種不同的道德體系之間的沖突，但實(shí)際上這是兩種不同的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)之間的沖突。民主在眾多人和機(jī)構(gòu)中分配處理信息和決策的權(quán)力，而獨(dú)裁則把信息和權(quán)力集中在一個(gè)地方。考慮到20世紀(jì)的技術(shù)，把太多的信息和權(quán)力集中在一個(gè)地方是沒有效率的。沒有人有能力快速處理所有可用的信息并做出正確的決定。然而，人工智能可能很快會(huì)改變這種趨勢(shì)。人工智能使得集中處理大量信息成為可能。事實(shí)上，它可能會(huì)使集中式系統(tǒng)比分散系統(tǒng)更高效，因?yàn)楫?dāng)機(jī)器有更多的信息需要分析時(shí)，機(jī)器學(xué)習(xí)會(huì)更有效率。如果你無(wú)視所有的隱私問(wèn)題，把所有與10億人有關(guān)的信息集中在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中，那么相對(duì)于尊重個(gè)人隱私且只有100萬(wàn)人的部分信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，你最終會(huì)得到更好的算法。如果一個(gè)威權(quán)政府命令所有公民進(jìn)行DNA測(cè)序，并與某些中央機(jī)構(gòu)分享他們的醫(yī)療數(shù)據(jù)，這將使得該政府在遺傳學(xué)和醫(yī)學(xué)研究方面對(duì)那些醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)嚴(yán)格保密的社會(huì)取得巨大優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)威權(quán)政體的主要障礙(將所有信息和權(quán)力集中在一個(gè)地方的愿望)可能成為其在21世紀(jì)的決定性優(yōu)勢(shì)。

　　當(dāng)然，新技術(shù)將繼續(xù)出現(xiàn)，其中一些技術(shù)可能會(huì)有助于信息和權(quán)力的分配，而不是集中。區(qū)塊鏈技術(shù)以及其所導(dǎo)致的加密貨幣的使用就被吹捧為對(duì)集權(quán)的一種平衡。但是區(qū)塊鏈技術(shù)還處于萌芽階段，我們還不知道它是否真的能抵消人工智能的集中化趨勢(shì)。請(qǐng)記住，互聯(lián)網(wǎng)在其早期也被炒作為自由意志的靈丹妙藥，它將人們從所有的集中系統(tǒng)中解放出來(lái)，但現(xiàn)在它正使得中央集權(quán)比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大。

　　相關(guān)論文推薦：淺析專制主義中央集權(quán)

　　摘要：封建專制中央集權(quán)制度是中國(guó)封建社會(huì)生產(chǎn)方式發(fā)展的必然結(jié)果，客觀上適應(yīng)了封建地主階級(jí)在政治和經(jīng)濟(jì)上的需要。在經(jīng)濟(jì)全球化、政治民主化、文化多元化的今天，學(xué)習(xí)中國(guó)古代政治制度，對(duì)正確理解當(dāng)前中國(guó)政治發(fā)展?fàn)顩r，明確我們的發(fā)展任務(wù)和責(zé)任具有重要意義。