[摘要]通過(guò)分析2006～2016年勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量和糧食總產(chǎn)量的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和糧食生產(chǎn)的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，兩者之間存在負(fù)效應(yīng)：現(xiàn)階段，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食生產(chǎn)具有負(fù)效應(yīng)，影響效果較小，糧食生產(chǎn)也在一定程度上倒逼勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。因此，在保障農(nóng)村生產(chǎn)所需的勞動(dòng)力充足的情況下，應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)糧食生產(chǎn)。

　　[關(guān)鍵詞]勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；糧食生產(chǎn)；VAR模型

　　糧食生產(chǎn)的問(wèn)題一直是我國(guó)亟待解決的問(wèn)題，21世紀(jì)以來(lái)，農(nóng)業(yè)發(fā)展有了很大的提高，糧食生產(chǎn)一度出現(xiàn)十二連增現(xiàn)象。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)，我國(guó)糧食生產(chǎn)的數(shù)量2016年首次出現(xiàn)下降，這在社會(huì)和學(xué)術(shù)界也引發(fā)了討論的熱潮，我國(guó)糧食生產(chǎn)是否又將面臨新的危機(jī)，糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié)是否出現(xiàn)新問(wèn)題，我國(guó)糧食的供需結(jié)構(gòu)將如何變化，這都值得深思。目前，在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，糧食生產(chǎn)最主要還是依靠多數(shù)農(nóng)民的人工種植，那么在經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此快速的今天，隨著城市化和工業(yè)化的加快，大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，糧食的生產(chǎn)又是否能夠得到保障，這對(duì)糧食安全又是一個(gè)巨大的難題，如何協(xié)調(diào)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和糧食生產(chǎn)穩(wěn)定性的問(wèn)題也值得深究。

　　1農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀分析

　　1.1我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析

　　1.1.1農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量巨大，降低了工業(yè)化生產(chǎn)成本

　　自改革開(kāi)放以來(lái)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鄉(xiāng)流通渠道的暢通，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力開(kāi)始向城市轉(zhuǎn)移，為工業(yè)化的發(fā)展提供了豐富的勞動(dòng)力資源，在一定程度上，我國(guó)工業(yè)化發(fā)展享受低廉的勞動(dòng)力價(jià)格，在制造業(yè)上通過(guò)低成本領(lǐng)先倡議，贏得較大優(yōu)勢(shì)。隨著我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量的逐步加大，沿海大部分制造業(yè)的工業(yè)化成本大幅度降低，同時(shí)也帶來(lái)巨大的問(wèn)題，由于農(nóng)民工數(shù)量加大，用工單位擠壓勞動(dòng)工資，大量勞動(dòng)力剩余價(jià)值被壓榨，導(dǎo)致農(nóng)民工務(wù)工收入無(wú)法支撐家庭經(jīng)濟(jì)，也導(dǎo)致部分勞動(dòng)力回流。

　　1.1.2非農(nóng)就業(yè)率上升促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移

　　農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要的原因在于非農(nóng)收入大于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，城市高速發(fā)展為農(nóng)民工提供了廣闊的就業(yè)前景，大量勞動(dòng)力外流獲得額外收入能夠支撐家庭的持續(xù)發(fā)展。而且，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不僅僅是地區(qū)間流動(dòng)，不同部門(mén)和產(chǎn)業(yè)間也在流動(dòng)，大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，也促使部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力不足。

　　1.1.3轉(zhuǎn)移方向的無(wú)序性與轉(zhuǎn)移時(shí)間的間斷性突出

　　農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在方向上一直處于盲目性，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移依賴(lài)地域、親友、人際關(guān)系的聯(lián)結(jié)，并沒(méi)有按照有組織、有順序的遷移[9]。雖然，政府制定和出臺(tái)了很多引導(dǎo)性的政策，但是效果并不明顯，大量農(nóng)村勞動(dòng)力依舊按照原有的盲目無(wú)序狀態(tài)在轉(zhuǎn)移。而且，部分地區(qū)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的間斷性，導(dǎo)致某些地區(qū)在春節(jié)前后出現(xiàn)用工荒和其他時(shí)間用工潮的出現(xiàn)，部分地區(qū)農(nóng)民轉(zhuǎn)移出現(xiàn)年份變動(dòng)無(wú)序、農(nóng)閑外出務(wù)工、農(nóng)忙返鄉(xiāng)潮現(xiàn)象。

　　1.2我國(guó)糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀分析

　　1.2.1糧食產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，農(nóng)藥化肥依賴(lài)嚴(yán)重

　　糧食產(chǎn)量從絕對(duì)量而言，我國(guó)糧食產(chǎn)量“十二連增”，2015年總產(chǎn)量超過(guò)6億大關(guān)，表明我國(guó)糧食生產(chǎn)已經(jīng)在數(shù)量上實(shí)現(xiàn)了相對(duì)充裕，但是這并不代表我國(guó)糧食生產(chǎn)趨于安全。實(shí)際上，我國(guó)糧食在產(chǎn)需上存在巨大的缺口，每年我國(guó)進(jìn)口大量外來(lái)糧食來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，所以政府宣稱(chēng)下的糧食安全的緊平衡是政府和市場(chǎng)共同作用下的平衡，并不具有實(shí)際意義。而且我國(guó)糧食生產(chǎn)的農(nóng)藥化肥依賴(lài)過(guò)重，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在動(dòng)力機(jī)制上存在短期效應(yīng)明顯，長(zhǎng)期動(dòng)力不足的問(wèn)題，而且隨著綠色化生產(chǎn)的要求，糧食安全從數(shù)量到質(zhì)量要求的轉(zhuǎn)變，農(nóng)藥化肥的生產(chǎn)已經(jīng)脫離了節(jié)奏。

　　1.2.2資源對(duì)糧食生產(chǎn)約束性增強(qiáng)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是出路

　　糧食生產(chǎn)需要受到耕地資源、水資源、勞動(dòng)力資源、資金等要素的限制和影響，糧食生產(chǎn)要想正常進(jìn)行，這些要素缺一不可。我國(guó)地區(qū)水資源分配不均，農(nóng)業(yè)水利建設(shè)滯后不前，大量農(nóng)村勞動(dòng)力外流，耕地資源被破壞，導(dǎo)致糧食生產(chǎn)帶來(lái)的收入持續(xù)走低，種糧積極性受挫。而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的分散性，農(nóng)村資金對(duì)糧食生產(chǎn)的供給嚴(yán)重不足，導(dǎo)致生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力不足，畝產(chǎn)率低，最終限制了農(nóng)民的生產(chǎn)。如何解決這一問(wèn)題，需要加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)適度規(guī)模化和集約化生產(chǎn)。

　　2農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與糧食生產(chǎn)的實(shí)證研究

　　2.1變量選取與數(shù)據(jù)確定

　　為了更好地反映農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與糧食生產(chǎn)之間的關(guān)系，選取了2006-2016年的面板數(shù)據(jù)。其中主要說(shuō)明選取的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量的選取和計(jì)算過(guò)程，同樣選取了我國(guó)糧食總產(chǎn)量（Fy）。本文的數(shù)據(jù)源于2005-2016年《統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量的確定，測(cè)量方法是采用何建新的差額計(jì)算方法，通過(guò)研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量與第一、二、三產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村、城鎮(zhèn)實(shí)際從業(yè)勞動(dòng)力總量的關(guān)系，最終通過(guò)恒等變換，得出農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量（TL）為農(nóng)村實(shí)際從業(yè)量和第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)量的差值，也是第二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)勞動(dòng)力總量與城市從業(yè)勞動(dòng)力的差值。由于2016年數(shù)據(jù)缺省，采用平均增長(zhǎng)率進(jìn)行預(yù)測(cè)計(jì)算得到，最終結(jié)果見(jiàn)表1。根據(jù)計(jì)算而獲得的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量接糧食總產(chǎn)量，通過(guò)折線圖可以查看兩者之間的變動(dòng)趨勢(shì)，如圖1所示。

　　2.2模型設(shè)定

　　為了研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與糧食生產(chǎn)的定量關(guān)系，利用VAR模型進(jìn)行估計(jì)和計(jì)算。要研究這兩者之間的關(guān)系，采用VAR模型，必須對(duì)模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，如果序列平穩(wěn)，則可以進(jìn)行下一步的格蘭因果檢驗(yàn)，若不平穩(wěn)，則需要進(jìn)行差分。構(gòu)建的VAR模型為：titpiiy=c+Ay?+μ=∑1t（1）式中：Ai為系數(shù)矩陣；yt-i為yt的之后向量；μt為誤差項(xiàng)；p為滯后期數(shù)。

　　2.3平穩(wěn)性檢驗(yàn)

　　在進(jìn)行VAR模型中，必須保證每個(gè)變量的平穩(wěn)，雖然沒(méi)有預(yù)設(shè)自變量和因變量，但是為了保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，必須對(duì)單位根進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)所有根模的倒數(shù)都＜1，此時(shí)模型是穩(wěn)定和平穩(wěn)的，可以進(jìn)行下一步的格蘭因果檢驗(yàn)，如圖2所示。根據(jù)Eviews軟件的檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)，所有單位根均在圓內(nèi)，所以VAR模型是平穩(wěn)的。

　　3對(duì)策與建議

　　3.1引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力適度轉(zhuǎn)移，保留農(nóng)村生產(chǎn)的有效動(dòng)力

　　根據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食生產(chǎn)具有負(fù)效應(yīng)但影響系數(shù)較小。在保持農(nóng)村應(yīng)有的生產(chǎn)和建設(shè)的動(dòng)力充足的情況下，必須鼓勵(lì)農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，拓寬農(nóng)民增收的外部渠道，增加農(nóng)民的收入。打破城鄉(xiāng)要素之間流通的渠道，保障農(nóng)民能夠合理、合法成為市民的同時(shí)，也要促進(jìn)優(yōu)秀教育資源向農(nóng)村傾斜，幫助農(nóng)民素質(zhì)的提高，保障農(nóng)民工子女能夠接受優(yōu)秀教育資源，最終轉(zhuǎn)移到城市中去。加大戶(hù)籍制度的改革，完善戶(hù)籍配套設(shè)施，從制度上打破城鄉(xiāng)之間的戶(hù)籍歧視，從而保障農(nóng)民工市民化，能夠享受城市市民同等的權(quán)利，做到同工同酬、同籍同權(quán)、同權(quán)同位。

　　3.2穩(wěn)步提升糧食生產(chǎn)科技創(chuàng)新，創(chuàng)新糧食生產(chǎn)機(jī)制

　　依靠廣大農(nóng)民增加糧食生產(chǎn)的動(dòng)力機(jī)制已經(jīng)逐步在縮減，為了保障糧食生產(chǎn)穩(wěn)定，必須對(duì)糧食科技進(jìn)行創(chuàng)新，加大資金對(duì)糧食科技的扶持，培養(yǎng)糧食專(zhuān)業(yè)型人才，依靠科技提高糧食單位產(chǎn)量，保障糧食的數(shù)量。也要加大對(duì)糧食企業(yè)的資金扶持，提升企業(yè)的科技創(chuàng)新動(dòng)力，促進(jìn)糧食制品的深加工和產(chǎn)業(yè)鏈延伸，保障糧食的質(zhì)量安全。創(chuàng)新糧食生產(chǎn)機(jī)制，必須依靠市場(chǎng)對(duì)糧食生產(chǎn)的引導(dǎo)機(jī)制，迎合市場(chǎng)的需求，生產(chǎn)市場(chǎng)需要的高質(zhì)高量的糧食，減少由于糧食不適合市場(chǎng)需求而造成無(wú)效供給，最終降低農(nóng)民收入。

　　3.3化解“農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”和“糧食增產(chǎn)”的矛盾，增加農(nóng)民收入

　　勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和糧食增產(chǎn)從一定程度上看，具有矛盾性，但是從長(zhǎng)期看，必然具有一致性。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的核心原因就是保障農(nóng)民增收，糧食增產(chǎn)的最終目的也是農(nóng)民增收。因此，如何讓農(nóng)民增收，其實(shí)有兩條路徑：第一，促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，促使農(nóng)民工市民化，建立制度，完善機(jī)制，使農(nóng)民真正成為市民，能夠長(zhǎng)久并穩(wěn)定的就業(yè)，最終增收；第二，利用農(nóng)村有效的勞動(dòng)力，積極投入生產(chǎn)，利用科技創(chuàng)新，促進(jìn)集約化生產(chǎn)，最終增收。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]葉琪.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、糧食安全與農(nóng)民長(zhǎng)期增收機(jī)制[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2005(5):4-5.

　　[2]李麗華,唐增.我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及其影響的研究綜述[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2013(2):300-306.

　　[3]齊明珠.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的量化研究[J].人口·資源與環(huán)境,2014(4):127-135.

　　[4]GHOSHPROBODH,BHATTACHARYAShelley.Invivoandinvitroacetylcholinesteraseinhibitionbymetacid-50andcarbarylinChannapunctatusundernaturalfieldcondition[J].BiomedicalandEnvironmentalSciences,1992,5(1):18-24.

　　[5]洪傳春,劉某承,李文華.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力機(jī)制及其對(duì)糧食安全的影響[J].蘭州學(xué)刊,2014(9):176-182.

　　[6]李敬,張陽(yáng)艷.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)糧食缺口影響的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2012(7):105-108.

　　[7]衛(wèi)龍寶,張艷虹,高敘文.我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食安全的影響:基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2017(2):160-167

　　胡玲燕，陳哲，鄧義，王新華