［摘要］研究農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，對實施鄉(xiāng)村振興倡議具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。利用２０１０—２０１９年３１省份的面板數(shù)據(jù)，在闡釋農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機理的基礎(chǔ)上，采用空間計量模型及其估計方法，對農(nóng)村金融發(fā)展進行深入研究，分析其對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示，鄰近地區(qū)間農(nóng)村金融發(fā)展具有顯著空間正相關(guān)性，在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間集聚效應(yīng)下，農(nóng)村金融發(fā)展不僅會促進本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而且會促進鄰近地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　［關(guān)鍵詞］農(nóng)村金融；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟；空間溢出效應(yīng)；鄉(xiāng)村振興

　　在黨的十九大報告中，習(xí)總書記總書記強調(diào)，經(jīng)過４０年的改革開放，經(jīng)濟發(fā)展進入到一個全新的發(fā)展階段，從過去的高速增長向高質(zhì)量發(fā)展過渡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展方式面臨著深刻的調(diào)整。我國經(jīng)濟持續(xù)保持高速發(fā)展勢頭，目前經(jīng)濟增速開始放緩，面臨著一系列新的社會問題和情況，要保證經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路和模式，堅持高質(zhì)量發(fā)展。對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展來說，資金的支持必不可少。隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，現(xiàn)代社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了巨大改變，金融成為市場不可或缺的工具，是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展必不可少的市場工具。實際上，為了大力推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，促進城鄉(xiāng)資源、人口和信息的共享①，不斷縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，政府在改進農(nóng)村金融市場方面作出了巨大的努力。因此，必須正視涉農(nóng)金融機構(gòu)的市場地位，加大對農(nóng)業(yè)的財政支持力度，才能不斷完善農(nóng)村金融市場，建立更加成熟、現(xiàn)代的農(nóng)村金融市場，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的金融支持。

　　一、文獻綜述

　　首先，關(guān)于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究才剛剛開始，文獻較少。辛嶺等構(gòu)建我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價體系，分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)自然資源稟賦與經(jīng)濟發(fā)展水平是影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素②。夏顯力等認為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，關(guān)鍵在于走農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路，根據(jù)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供相應(yīng)的基礎(chǔ)③。孫江超提出農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展直接關(guān)系到整個國民經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，其主要包括三個重要特征：高標(biāo)準(zhǔn)、高效益和可持續(xù)發(fā)展④。其次，關(guān)于農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長關(guān)系的研究，可供參考的文獻比較多。Ｋｉｎｇ等探究之后，表示政府主導(dǎo)下的低效率農(nóng)業(yè)信貸投入，會限制農(nóng)業(yè)增長，也就是說，農(nóng)村金融領(lǐng)域因為政府的干預(yù)而形成負外部性①。學(xué)者們搜集整理了印度１９６１—２００１年銀行業(yè)政策調(diào)整階段數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)印度農(nóng)村生產(chǎn)領(lǐng)域因為當(dāng)?shù)劂y行的介入，其原有的生產(chǎn)模式、雇傭模式發(fā)生變動，一定程度上解決了貧困問題，增加了農(nóng)村經(jīng)濟收入②。何廣文分析認為，國內(nèi)農(nóng)村金融供給和農(nóng)村金融需求并不完全對應(yīng)，即供需不平衡，現(xiàn)有的農(nóng)村金融體制雖然在一定程度上發(fā)揮正面效應(yīng)，但負面作用也不容忽視，后者相對更占有優(yōu)勢，尤其體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中③。學(xué)者朱喜等、楊棟和郭玉清、劉金全等、裴輝儒等將農(nóng)村信貸效率和農(nóng)業(yè)信貸效率的關(guān)系作為研究對象，但是研究立場為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，并未考慮農(nóng)村經(jīng)濟其他內(nèi)容④。謝瓊等、曹協(xié)和、丁志國等進行探究之后，得知自從改革開放這一決策提出，農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)民收入增長的促進作用并不顯著，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有正向顯著促進作用⑤。賈立等認為農(nóng)戶收入受多種因素影響，農(nóng)村金融規(guī)模的擴張起到正面效應(yīng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮積極作用，與投資水平的提升具有正相關(guān)，但農(nóng)村金融效率的提升產(chǎn)生的卻是負面效果，其和農(nóng)民收入增長是反相關(guān)的⑥。黎翠梅等對我國農(nóng)村金融效率進行研究，認為各區(qū)域之間差異顯著，東部與中西部地區(qū)明顯不同步，前者總體相對較高⑦。溫濤等對國內(nèi)金融整體發(fā)展、農(nóng)村金融建設(shè)及其農(nóng)民收入增長之間的關(guān)系進行實證探究，認為金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長具有顯著的負效應(yīng)⑧。張敬石等認為農(nóng)村金融規(guī)模在擴大的過程中，農(nóng)民收入并未有所增加，而是出現(xiàn)一定程度的下降⑨。張宇青等指出農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)村經(jīng)濟增長具有區(qū)域的相關(guān)性，并且就二者的異質(zhì)性進行探討，認為我國農(nóng)村金融發(fā)展空間異質(zhì)性發(fā)生了變化，有逐漸擴大的趨勢。王成利通過對山東省東中西部三個地區(qū)５９８個農(nóng)戶進行的問卷調(diào)查，得出的研究結(jié)果表明金融資源越豐富的農(nóng)戶，家庭人均收入越高。徐沈等認為，我國小農(nóng)戶生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在銜接問題，創(chuàng)新機制尤其是創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)村金融的擔(dān)保機制成為解決問題的關(guān)鍵。皮俊峰等以重慶為例，研究了農(nóng)村產(chǎn)權(quán)融資問題，嘗試解決農(nóng)業(yè)融資難及如何助力農(nóng)村現(xiàn)代化問題。

　　二、農(nóng)村金融發(fā)展影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機理分析

　　農(nóng)村金融發(fā)展影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機理，是通過對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)完成的。

　　（一）直接效應(yīng)

　　影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)與農(nóng)村居民自身行為有關(guān)，體現(xiàn)在對金融服務(wù)的參與性方面。農(nóng)村金融機構(gòu)是進行金融服務(wù)的主體，也是提供服務(wù)的主要場所。它們面對的是農(nóng)村個體，在農(nóng)村金融發(fā)展方面起主導(dǎo)作用，其中信貸與儲蓄服務(wù)最為常見，還會涉及融資投資、金融信息咨詢等方面，結(jié)算、保險證券、風(fēng)險管理等也較為多見。如果能夠與農(nóng)村居民建立深入的聯(lián)系，更好地為其提供服務(wù)，將會對農(nóng)村個體產(chǎn)生影響，這直接關(guān)系著他們的初始財富水平，使之能夠獲取更多的金融服務(wù)機會，大大增加其享受福利的機會，拓展更多的發(fā)展途徑，幫助農(nóng)村更好擺脫貧困。

　　（二）間接效應(yīng)

　　金融深化理論和內(nèi)生金融發(fā)展理論均就農(nóng)村金融發(fā)展支持農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機理進行了系統(tǒng)的闡釋。借助Ｊａｐｐｅｌｌｉ和ｐａｇａｎｏ①的成果對農(nóng)村金融發(fā)展進行研究，引入內(nèi)生增長模型（ＡＫ模型）探討其對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響，進一步挖掘其背后機理。

　　三、模型設(shè)定和實證分析

　　（一）數(shù)據(jù)與變量說明

　　鑒于數(shù)據(jù)可得性，本文選擇我國３１省份相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，大大提高了結(jié)果的有效性和代表性。數(shù)據(jù)來源：《農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《統(tǒng)計年鑒》《金融年鑒》。主要變量如下：

　　１．被解釋變量：農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展（ＡＥＣ）。指標(biāo)體系的構(gòu)建主要從４個方面入手，充分考慮數(shù)據(jù)的可得性和可比性，引入主成分分析法，借鑒前人的研究成果，賦予四方面指標(biāo)相應(yīng)權(quán)重，具體見表１。

　　２．核心解釋變量：農(nóng)村金融發(fā)展（ＡＦＤ）。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和可比性，主要從農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和農(nóng)村金融發(fā)展效率３個方面構(gòu)建指標(biāo)體系，運用主成分分析法并綜合以往研究成果確定權(quán)重（見表２）。

　　（二）空間相關(guān)性檢驗

　　農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的全局空間相關(guān)性檢驗引入雙變量全局空間自相關(guān)Ｍｏｒａｎ’ｓＩ指數(shù)完成。公式：

　　Ｉｓｒ＝Ｎ∑Ｎｉ＝１∑Ｎｊ≠ｉＷｉｊｚｓｉｚｒｊ(Ｎ－１)∑Ｎｉ＝１∑Ｎｊ≠ｉＷｉｊ（７）其中，Ｉｓｒ表示雙變量全局Ｍｏｒａｎ’ｓＩ指數(shù)，反映了農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟鄰近區(qū)域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間加權(quán)平均值的相關(guān)關(guān)系。ｚｉｓ表示省份ｉ農(nóng)村金融發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化值，ｚｊｒ表示省份ｊ農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化值。Ｉｓｒ指數(shù)大于０代表農(nóng)村金融發(fā)展對周圍地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在空間外溢效應(yīng)，并且該值與效應(yīng)強度具有明確正相關(guān)。Ｉｓｒ指數(shù)小于０代表農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在空間抑制效應(yīng)，并且該值與效應(yīng)強度具有明確負相關(guān)。利用ｓｔａｔａ１５采用雙變量全局空間自相關(guān)Ｍｏｒａｎ’ｓＩ指數(shù)來檢驗農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的全局空間相關(guān)性，詳見表４和表５。

　　通過回歸分析可以看出，Ｍｏｒａｎ’ｓＩ值全部為正，基本上所有年份都達到了１％的顯著性水平檢驗，正態(tài)統(tǒng)計量ｚ值基本上都超過了臨界值（１．９６），由此可以看出前面的推斷具有較高可信度，也就是說農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間具有明顯的空間關(guān)聯(lián)性，其分布特點鮮明，表現(xiàn)為“高趨近于高”“低趨近于低”，并非是高度隨機的。總體來說，農(nóng)村金融發(fā)展水平較高的地區(qū)，周邊地區(qū)也十分接近；農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展較好的地區(qū)，周邊地區(qū)同樣不錯。反過來也是一樣，本次檢驗結(jié)果證明了農(nóng)村金融發(fā)展具有顯著的溢出和擴散效應(yīng)。故而應(yīng)將空間外溢和空間異質(zhì)性納入農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系研究當(dāng)中。

　　四、結(jié)論與政策建議

　　通過２０１０—２０１９年我國３１個省份的面板數(shù)據(jù)，運用了空間計量分析考察農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的空間關(guān)聯(lián)特征。結(jié)果表明，我國農(nóng)村金融發(fā)展、財政支農(nóng)強度、區(qū)域?qū)ν忾_放程度、農(nóng)業(yè)人力資本以及農(nóng)村基尼系數(shù)均對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向推動作用。其中，在區(qū)域內(nèi)部效應(yīng)中，農(nóng)村金融發(fā)展以及財政支農(nóng)強度對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用最為明顯；在區(qū)域溢出效應(yīng)中，財政支農(nóng)強度將會產(chǎn)生一定的推動作用，有力地促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其效果要強于農(nóng)村金融發(fā)展。造成農(nóng)村金融發(fā)展的總效應(yīng)低于財政支農(nóng)的原因在于如下兩個方面：其一，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模以及推動力度有待加強。雖然目前絕大部分區(qū)域已出現(xiàn)不同規(guī)模的農(nóng)村金融體系，但發(fā)展速度無法滿足農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需求。整體規(guī)模較小、產(chǎn)品種類匱乏、資金獲取渠道單一是目前農(nóng)村金融發(fā)展所面臨的主要問題。其二，農(nóng)村金融發(fā)展缺乏統(tǒng)一有效的發(fā)展路徑與規(guī)劃。根據(jù)研究結(jié)論，提出以下對策建議：

　　第一，拓寬農(nóng)村金融規(guī)模。農(nóng)村金融需求沒有得到滿足，以至于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展缺乏長久動力。要引導(dǎo)更多社會資金要素流入到農(nóng)村地區(qū)，例如依托互聯(lián)網(wǎng)金融為農(nóng)村農(nóng)業(yè)提供資金支持，通過農(nóng)村金融創(chuàng)新加強金融支持。農(nóng)村金融產(chǎn)品單一、金融服務(wù)水平低，嚴重限制了農(nóng)村金融發(fā)揮作用。因此，當(dāng)前要加強農(nóng)村金融市場改革，優(yōu)化金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，利用現(xiàn)有涉農(nóng)金融機構(gòu)進行涉農(nóng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，提高金融工具支農(nóng)的針對性和有效性；開發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要發(fā)揮政策金融導(dǎo)向，加大對農(nóng)村金融支持。進一步推動農(nóng)村信用社經(jīng)營體制改革，建立多元化農(nóng)村金融體系，不斷降低村鎮(zhèn)銀行進入農(nóng)村金融市場門檻，活躍農(nóng)村金融市場，為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供更多資金資源保障。

　　第二，加強區(qū)域間的合作與整合。由實證結(jié)果可以看出，農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長呈現(xiàn)明顯的空間集聚性，２０１０—２０１９年我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展莫蘭指數(shù)保持逐年增長態(tài)勢，這意味著各省份農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間關(guān)聯(lián)性日益顯著。根據(jù)前面的分析結(jié)果，空間因素在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究中具有較大的影響力，在現(xiàn)代信息社會里我們必須要樹立協(xié)同發(fā)展理念，加強與周邊地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展合作和交流。及地方政府在制定農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃過程中，一是要促進省市之間的溝通與合作，利用農(nóng)業(yè)發(fā)達地區(qū)帶動落后地區(qū)發(fā)展，實現(xiàn)互利共贏的發(fā)展目標(biāo)；二是農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間溢出效應(yīng)明顯，故而要加強不同區(qū)域之間的金融資源配置。要最大程度提高農(nóng)村金融資源利用效率，促進全國各地農(nóng)業(yè)高質(zhì)量均衡發(fā)展。

　　第三，進一步拓寬農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民對于金融資源和財政支農(nóng)及其他更為廣泛的社會資源的獲取渠道。通過制定更加有效的惠農(nóng)支農(nóng)政策，提高廣大農(nóng)民受益水平；加強對農(nóng)村的財政支持，引導(dǎo)更多社會資金進入農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。另外，要充分利用政策工具，不斷提高政策惠及范圍，讓更多農(nóng)民享受到更多的金融資源和社會資源。金融資源和社會資源對于農(nóng)戶的收入等有極為顯著的正向作用①，讓更多的資源通過各種方式注入農(nóng)村，可以極大地改善農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的發(fā)展條件，促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

　　王興國吳梵劉韜