摘要：以《中國學術期刊綜合引證報告》(CAJCCR)收最的社會科學期刊中農業經濟類期刊為研究對象，從文獻計量學角度對農業經濟類期刊各項計量指標進行對比分析與研究，對農業經濟類期刊總體學術水平、學科地位以及各期刊的學術質量進行分析，并通過評估我國農業經濟類期刊的總被引頻次、影響因子和h指數等指標，評價農業經濟類期刊的整體學術水平。

　　關鍵詞：總被引頻次;影響因子;h指數;因子分析

　　美國情報學家尤金?加菲爾德(E.Garfield)于1972年提出了評價期刊學術影響的重要指標一總 被引頻次和影響因子。兩者作為國際上通行的期刊評價指標，受到了學術界的普遍認同并被廣泛應用。2005年8月美國物理學家赫希(JE.Hirsch)提出了用于評價科學家個人成就的新指標一h 指數，通過平衡期刊的“質量”與“數量”，克服了以往單項評價指標的不足。本文嘗試通過統計、分析我國農業經濟類期刊的總被引頻次、影響因子和h指數等指標，評價農業經濟類期刊的整體學術水平。

　　1研究對象、數據來源與方法

　　本文選取《中國學術期刊綜合引證報告》(CA-

　　JCCR)社會科學期刊(B輯)社會與管理類中的農業經濟期刊為研究對象，包括《中國農村經濟》、《農業經濟問題》、《農村經濟》、《中國農村 觀察》、《農業經濟》、《農業技 術經濟》、《林 業經濟問題》、《新疆農墾經濟》等30種農業經濟類期刊。通過對30種農業經濟類期刊影響力的綜合評價，得出農業經濟類期刊在業界的學術水平。

　　本文數據來源于《中國學術期刊綜合引證報告》(CAJCCR)，CAJCCR是以CNKI中國知識資源總庫中最大的--項文獻資源一--“中國期刊全文數據庫”(CJFD)所收錄的6000余種各學科期刊的文獻引文及CNKI中心網站全文下載頻次為數據基礎，是《中國學術期刊(光盤版)電子雜志社(CNKD》、清華大學、中國科學文獻計量評價研究中心根據《中國學術期刊(光盤版)》人編期刊在該庫中的被引證情況作出的科學計量分析的計量工具。CAJCCR提供了期刊源信息、期刊載文量、基金論文比、被引期刊數、總被引頻次、影響因子、5年影響因子、即年指標、被引半衰期、Web即年下載率、引證報告、被引報告等多項統計指標及詳細報告，采用引文分析的理論與方法，系統地分析各學報的相對重要性，并從不同側面反映期刊學術交流中被使用程度和范圍、影響力、學術水平、即時反應速率、老化速度、自引與總引比例等。每一年度《中國學術期刊綜合引證報告》是對上一年度各學科期刊進行綜合引證分析的匯總結果，

　　2002年版是該系列報告第一卷，記錄2001年中國學術期刊的各項科學計量學指標，本文采用的《引證報告》為2004年至2007年初共4卷(分別為2005年、2006年、2007 年、2008 年版)。

　　2學術影響力對比分析與研究

　　2.1 主要計量指標

　　2.1.1總被引頻次

　　總被引頻次指該期刊自創刊以來所登載的全部論文在統計當年的統計刊源中被引用的總次數。這是一個非常客觀實際的評價指標，可以顯示該刊被使用和重視的程度，以及在科學發展及學術交流中的作用和地位。

　　2.1.2影響因子(IF)

　　影響因子指某期刊前兩年發表的論文在統計當年的被引用總次數除以該期刊在前兩年內發表的論文總數。該指標是一個相對統計平均值，可克服大小期刊由于歷史長短、刊期不同及載文量多少所帶來的偏差。一般來說，影響因子越大，其學術影響力也越大。

　　2.2數據分析

　　2.2.1總被引頻次分析

　　由表1可知，2004~2007年農業經濟類期刊歷年總被引頻次平均值略低于同期社會科學類期刊(B輯)的均值，各農業經濟類期刊的總被引頻次呈逐年上升趨勢。從數據分析中可以得出，30種農業經濟類期刊中，分為四類，《中 國農村經濟》、《農 業經濟問題》分為--類;《農村經濟》、《中 國農村觀察》與《農業經濟》為二類;《農業技 術經濟》、《林業經濟問題》、《新疆農墾 經濟》、《農村 金融研究》、《農村經營管理》、《南方農村》、《農村財政與財務》與《糧食科技與經濟》分為三類;其余的分為四類。

　　2004年(2005 年版)所選的30種期刊中，總被引頻次100以上的有7種，1000以上的有2種，它們是《中國農村經濟》與《農業經濟問題》，而到2007年(2008年版)，總被引頻次100以上的有16種，1 000以上的有5種，其中上述兩種期刊總被引頻次都超過了2000?！吨袊r村經濟》與《農業經濟問題》兩種期刊4年總被引頻次的均值分別為2 059.5與2016.5，遠大于其他農業經濟類期刊，說明這兩種期刊在業內總體學術水平高，學術交流廣泛，得到大家的認可。還可以看出，《農村經濟》、《中國農村觀察》與《農業經濟》三種期刊在2006年(2007 年版)總被引頻次增長速度很快，當年的總被引頻次都超過了1000，其4年來的增長率高于農業經濟類其他期刊，分別為578.87%，241.61%與277.63%，說明三種期刊的影響力與被關注度有較大幅度的提高，這有益于促進農業經濟類學術研究的整體水平。但與上述兩種期刊比較，仍有不少差距，可見，《中國農村經濟》與《農業經濟問題》兩種期刊在農業經濟類期刊中占有絕對的優勢與影響力。

　　2.2.2影響因子分析

　　如前所述，影響因子是-一個 相對統計平均值。它克服由于期刊大小、歷史長短、刊期不同及載文量多少的偏差。影響因子是由期刊被引數量與載文量比值而產生的相對影響。影響因子是對期刊影響力評價的重要指標。表2給出了2004~2007年農業經濟類期刊歷年影響因子變化趨勢情況。

　　3結論

　　從對我國農業經濟類期刊4年間(2004~2007年)的數據統計分析可以看出，農業經濟類期刊的學術水平明顯提升，已成為農業經濟研究的重要信息源，學術影響力顯著提高。我國農業經濟類期刊依托其自身的特色和優勢，以及對國內外最新理論成果進行大量評介，從多角度、多領域、多學科綜合反映我國在經濟改革和發展過程中產生的農業經濟理論熱點問題與研究成果，體現我國農業經濟理論與實踐的時代性和學術導向性。

　　同時，在對農業經濟類期刊對比研究后得出，我國農業經濟類期刊學術水平存在較大差距，《中 國農村經濟》、《農 業經濟問題》等期刊具有較高學術水平，占有絕對學術優勢與影響力，而大多數期刊學術水平較低，不利于農業經濟類期刊整體發展。但應理智看待本文各項計量指標排名，不應將其視為評價期刊優劣唯-標準。未來我國農業經濟類期刊還應積極總結辦刊經驗，擴大優質稿源，加強對熱點問題追蹤，共同促進農業經濟研究繁榮和發展。

　　參考文獻：

　　[1]南京大學中國社會科學研究評價中心.中文社會科學引文索引(CSSC)來源期刊8錄[M].2008年版.南京：南京大學中國社會科學研究評價中心，2008.

　　[2]萬錦望，薛芳渝.中國學術期刊綜合引證報告[M]_2008版.北京：科學出版社，2008.

　　[3]萬錦望，薛芳渝.中國學術期刊綜合引證報告[M].2007版.北京：科學出版社，2007.

　　[4]萬錦望，中國學術期刊綜合引證報告[M]_2006版.北京;科學出版社，2006.

　　[5]萬錦望中國學術期刊綜合引證報告[M]_2005版.北京：科學出版社，2005.