摘要：為研究不同種植密度及種植方式對夏玉米秸稈飼用品質的影響，采用夏玉米品種‘鄭單958’、‘先玉335’，設置4個種植密度、2種種植方式（等行距、寬窄行），分析評價在不同種植密度及種植方式下2個玉米品種秸稈飼用品質。結果表明：在不同種植方式下，種植密度對粗纖維、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、半纖維素含量影響差異不顯著，對粗蛋白含量影響顯著。綜合比較，在設置的4個密度條件下，2個試驗品種在105000株/hm2種植密度下具有相對較低的纖維含量和較高的粗蛋白含量。

　　關鍵詞：密度；種植方式；秸稈；飼用品質

　　玉米作為我國第一大糧食作物[1]，具有糧食、飼料、經濟、果蔬、能源多種用途，利用途徑的綜合性、廣泛性是其他作物不具有的[2]。玉米的廣泛種植對于解決糧食安全問題有重要意義。近年來，隨著我國耕地面積的逐年減少（2.67×105hm2/年）[3]，以及種植業結構的調整，玉米種植面積逐漸減少。因此，提高玉米單產是保證糧食安全的必要途徑。在栽培措施方面，高密度種植是提高玉米產量的主要途徑之一。另一方面，大量種植玉米所產生的秸稈成為制約綠色循環農業的重要因素。“用則利，棄則害”，秸稈積累了作物生育期內光合作用產生的一半以上的產物，且礦物質元素和有機質含量較高[4]，是畜牧業重要的飼料來源。

　　1材料及方法

　　1.1試驗材料

　　供試品種：‘鄭單958’和‘先玉335’

　　1.2試驗內容

　　本試驗于2017年在天津市靜海區靜海良種場進行。試驗田土壤基本理化性質：有機質1.1g/kg，硝態氮28.2mg/kg，氨態氮7.2mg/kg，速效磷23.0mg/kg，速效鉀317mg/kg，土壤含鹽量為0.52g/kg，土質為砂壤土。采用以4種種植密度作為主處理，2種種植方式（等行距、寬窄行）為副處理的兩因素裂區設計，設3次重復，進行秸稈飼用品質比較。設48個小區，每小區8行，行長5m，等行距種植行距設為0.6m、寬窄行種植行距設為0.4m＋0.8m。主處理4種密度分別為：75000株/hm2（A）,90000株/hm2（B）,105000株/hm2（C）,120000株/hm2（D）。

　　2結果與分析

　　2.1高密度及種植方式對不同品種夏玉米秸稈粗纖維（CF）含量的影響

　　種植密度及種植方式對玉米秸桿CF含量的影響如圖1所示。

　　由圖1可知，在不同種植密度下，等行距種植和寬窄行種植‘鄭單958’和‘先玉335’秸稈CF含量變化趨勢大致相同，呈現先升高后降低趨勢。等行距種植方式下，‘鄭單958’處理間差異顯著，‘先玉335’差異不顯著。其中‘鄭單958’在90000株/hm2密度下CF含量最高，為31.19%，比相同密度下‘先玉335’高6.42%，差異顯著。‘先玉335’在105000株/hm2種植密度下CF含量最高，為30.02%，與同處理‘鄭單958’相比差異不顯著。寬窄行種植方式下，各處理間差異不顯著。由此可知，在等行距種植方式下，種植密度對‘鄭單958’CF含量影響較大，差異顯著，對‘先玉335’影響較小，差異不顯著；在寬窄行種植方式下，密度對2個品種CF含量影響較小，差異不顯著。

　　2.2高密度及種植方式對不同品種夏玉米秸稈酸性洗滌纖維（ADF）含量的影響

　　如圖2所示，隨著種植密度的增大，2種種植方式下玉米秸稈ADF含量也隨之升高。在設置的4個密度中，等行距種植方式‘鄭單958’和‘先玉335’ADF含量均在最高密度（120000株/hm2）達到最高，寬窄行種植方式在105000株/hm2種植密度下達到最高，各處理差異不顯著。在相同種植密度下，除105000株/hm2種植密度外（可能由誤差造成），寬窄行種植方式‘鄭單958’ADF含量比等行距種植低0.16%～6.38%；‘先玉335’表現不同，寬窄行種植方式ADF含量比等行距種植高1.34%～2.98%，但各處理間差異不顯著。分析結果可知，密度和種植方式對ADF含量影響差異不顯著。

　　3討論與結論

　　3.1高密度及種植方式對夏玉米秸稈纖維含量的影響

　　玉米秸稈CF含量、ADF含量、NDF含量、半纖維素含量是衡量玉米秸稈飼用品質的主要指標[10]，NDF含量越高，說明飼料的適口性差，家畜對該飼料的采食率越低，ADF含量越高，家畜采食飼料后在體內的轉化效率越低，吸收的營養成分越少。因此，NDF、ADF含量與秸稈的營養品質呈負相關[11]。關于種植密度對于玉米飼用品質的影響，屈繩娟研究發現，高密度種植對于玉米秸稈可消化組分積累增長呈負效應[9]。Greg等[6]研究發現，在不同種植密度下，熱帶玉米的干物質消化率及其他品質參數基本相似，高密度種植能獲得更多的飼草。本試驗結果表明，在等行距種植方式下，隨著種植密度的增加，2個玉米品種CF含量、半纖維素含量變化趨勢基本一致，呈先升高后下降趨勢，ADF含量隨之升高，但密度對纖維含量影響差異不顯著，與前人研究結果一致[6]。寬窄行種植方式下‘鄭單958’ADF、NDF含量低于等行距種植方式，‘先玉335’則高于等行距種植方式，并且各處理間差異不顯著。

　　3.2高密度及種植方式對夏玉米秸稈CP含量的影響

　　CP含量作為評價玉米秸稈營養品質的一個重要指標，是決定玉米秸稈飼用品質的重要基礎指標[10]。CP含量越高，飼用品質越好[12]。EIBakri等研究表明，在一定種植密度范圍內，隨著種植密度的增加，玉米CP含量表現為先升高后降低[13]。張吉旺等研究發現，隨著種植密度的增加，玉米飼用品質差異不顯著，CP含量顯著增加[14]。可見，由于試驗條件等因素，前人研究結果有所差異。

　　參考文獻：

　　[1]郭焱，朱俊峰．我國玉米生產的時空特征分析[J]．農業經濟與管理，2017（1）：17-24．

　　[2]邰書靜．品種氮肥和種植密度對玉米產量與品質的影響[D]．楊凌：西北農林科技大學，2010

　　[3]朱紅波，安錄．中國耕地壓力指數時空規律分析[J]．資源科學，2007（2）：104-108．

　　[4]曹穩根，高貴珍，力雪梅，等．我國農作物秸稈資源及其利用現狀[J]．宿州學院學報，2007，22（6）：110-112.

　　[5]陳亮亮．種植密度和施氮量對糧飼兼用玉米產量和飼用品質的影響[D]．蘭州：甘肅農業大學，2013．