摘要：［目的］集成露地小型西瓜高產立體增密種植技術，創新小型西瓜露地茬口的高產栽培種植模式。［方法］在前期發明露地小型西瓜立體支撐裝置的基礎上，以“京穎－６”為試材，采用裂區試驗設計研究了不同種植方式（ＥＲ：等行距種植，ＢＳＲ：大小行種植）和密度（Ｄ１∶３７５００株·ｈｍ－２，Ｄ２∶３３０００株·ｈｍ－２，Ｄ３∶２８５００株·ｈｍ－２）及其互作對露地小型西瓜生長、產量和品質的影響。［結果］種植方式和密度可顯著影響小型西瓜植株生長、產量及果實品質，且兩者之間具有顯著交互作用。等行距種植方式下，以較低密度Ｄ３植株主蔓長、莖粗和葉片數較高，地上部干、鮮質量較大，單瓜重、坐瓜指數和單位產量較高。采用大小行種植時，以高密度Ｄ２和Ｄ１植株生長較快，地上部干、鮮質量較大，單位產量以Ｄ２較高。與等行距相比，大小行種植方式下小型西瓜長勢增強，地上部干物質積累提高，產量顯著增加，且果實中心糖、邊糖含量提高，中邊差減小，果肉酥脆或沙脆。［結論］在露地條件下進行小型西瓜立體增密種植時，采用大小行種植方式較為適宜，且密度為３３０００株·ｈｍ２時，西瓜產量和品質較佳。

　　關鍵詞：小型西瓜；露地栽培；種植方式；密度；立體栽培

　　近年來，隨著人民生活水平提高，家庭小型化和旅游業興起，小型西瓜因其果形美觀小巧、肉質細嫩、汁多味甜、品質極佳，便于攜帶，越來越受消費者青睞，種植面積逐年增大［１，２］。果型較小、單瓜重輕、產量較低等問題一直制約小型西瓜的快速發展，為此創新小型西瓜高產栽培方式對小型西瓜產業迅速發展具有重要意義。西瓜產量往往受到諸如品種、氣候、栽培措施等多種因素的影響，其中，種植方式和密度是各種栽培措施中影響西瓜產量的最直接因素［３］。研究表明，設施條件下采用吊蔓方式進行小型西瓜栽培時，采用單行定植，并且適當提高小型西瓜種植密度，可顯著提高小型西瓜產量，增加經濟效益［４］。栽培方式和種植密度可通過改變西瓜群體結構的通風透光性、西瓜的葉面積指數以及西瓜群體光能利用率，從而影響西瓜產量和品質［５，６］。杜少平等［７］研究表明，隨著西瓜種植密度增加，雖養分消耗越多，單株結瓜重降低，但由于單位面積坐瓜數增多而產量增加。目前，關于小型西瓜種植方式和密度的研究主要集中于設施條件下的吊蔓西瓜，針對西瓜需求最大的露地茬口研究還較少，分析主要原因是露地西瓜多進行地爬種植，植株群體光能利用率難以提高，為此，我們開展了露地小型西瓜立體栽培技術方面研究，在前期發明露地小型西瓜立體支撐裝置（專利號：２０１６２０６６８４８３．７）的基礎上，研究了種植方式和密度對露地小型西瓜產量和品質的影響，擬在集成露地小型西瓜高產立體增密種植技術的同時，為創新小型西瓜露地茬口的高產栽培種植模式提供理論和技術支撐。

　　１試驗材料與方法

　　１．１試驗設計

　　試驗于２０１６年３－７月在德州市農業科學研究院科技示范園進行。試驗區土壤為砂質壤土，中等地力，定植前土壤養分含量（０～３０ｃｍ土層）：有機質１．４４ｇ·ｋｇ－１、全氮０．７７ｇ·ｋｇ－１、速效磷５７．２３ｍｇ·ｋｇ－１、速效鉀１８１．６７ｍｇ·ｋｇ－１、ｐＨ８．１２。供試小型西瓜品種為“京穎－６”，其植株長勢強，果實橢圓形，果肉紅色，口感好，糖度高，適合周年生產。試驗為兩因素裂區試驗設計，主區為種植方式（Ｒ），副區為定植密度（Ｄ），３次重復。種植方式分別為等行距種植（ＥＲ）和大小行種植（ＢＳＲ），其中等行距種植的行距為８０ｃｍ，大小行種植的大行行距為１２０ｃｍ，小行行距為４０ｃｍ，密度設為３７５００株·ｈｍ－２（Ｄ１）、３３０００株·ｈｍ－２（Ｄ２）和２８５００株·ｈｍ－２（Ｄ３），小區面積為３６ｍ２。植株均采用雙蔓整枝，主蔓第二雌花坐瓜，側蔓坐瓜后摘心，人工授粉，掛牌后標記授粉日期，其它田間管理按常規方法進行。

　?。保矞y定項目和方法

　?。保玻敝仓晟L指標測定從植株定植后２０ｄ始，每個小區隨機選?。抵曛仓辏瑴y定植株主蔓長、莖粗和葉片數，計算其平均值，重復３次，以后每隔１０ｄ測定一次，直至測定到定植后５０ｄ。

　?。保玻仓仓旮髌鞴俑晌镔|量測定于植株定植后４５ｄ，每個小區隨機選取５株，分別測定西瓜根系、莖、葉片和果實鮮重，計算其平均值，重復３次。之后將西瓜根系、莖和葉片置鼓風干燥箱內１０５℃殺青１５ｍｉｎ，并于７０℃烘干至恒重，測定其干物質質量。

　?。步Y果與分析

　?。玻狈N植方式和密度對露地小型西瓜植株生長的影響

　　由圖１可見，種植方式和密度均可顯著影響露地小型西瓜植株的主蔓長、莖粗和葉片數（Ｐ＜０．０５）。全生育期內，隨著生長的進行，各處理之間的主蔓長度、莖粗和葉片數差異逐漸增大，其中與等行距相比，大小行種植的Ｄ２和Ｄ１處理表現較好，如定植后５０ｄ時，大小行種植Ｄ２的主蔓長度、莖粗和葉片數分別較等行距種植Ｄ２高２１．０７％、９．３６％和２５．００％，大小行種植Ｄ１的主蔓長度、莖粗和葉片數也分別較等行距種植Ｄ１高１７．６５％、８．７１％和３２．００％。同時由圖１可知，所有等行距種植處理中，Ｄ３植株長勢較好，Ｄ１較弱，如定植后３０ｄ時，等行距Ｄ３主蔓長和莖粗分別為８８．０ｃｍ和６．６８ｍｍ，而等行距Ｄ１僅為７４．０ｃｍ和６．３６ｍｍ；對于大小行種植方式，Ｄ２表現較好，Ｄ１次之，Ｄ３較弱，如定植后４０ｄ時，大小行種植Ｄ２主蔓長和莖粗分別較大小行Ｄ３高１１．１４％和５．５６％。由此可見，不同種植方式可顯著改變不同密度對露地小型西瓜植株生長的影響。

　?。玻卜N植方式和密度對露地小型西瓜各器官物質積累量的影響

　　由表１可知，種植方式和密度可顯著或極顯著影響植株莖葉鮮、干質量和果實鮮質量以及根冠比，且兩者交互作用顯著。盡管種植方式和密度可顯著影響根系鮮質量，但對根系干質量無顯著影響?？梢?，種植方式和密度主要影響小型西瓜植株地上部的生長，其中大小行種植方式的植株莖葉鮮質量和果實鮮質量顯著高于等行距種植方式，且大小行方式植株的根冠比為０．０３６，較等行距種植低２７．７８％，大小行種植方式更促進植株地上部物質的積累。且密度較低，西瓜地上部物質積累量較高，如Ｄ２和Ｄ３莖葉鮮質量較Ｄ１高１８．１１％和４７．９７％，Ｄ１根冠比較Ｄ２和Ｄ３高４１．７％。

　?。秤懻撆c結論

　　前人研究表明，種植方式和種植密度是調控作物群體特征的重要途徑，通過優化種植方式，調控種植密度，可顯著改善作物自身庫、源的平衡，有效提高作物產量［９，１０］。等行距種植和大小行種植是西瓜栽培的兩種常見種植方式，張保東等［１１］研究表明，采用大小行種植，可顯著提高西瓜產量，減少西瓜病害發生，這可能與大小行種植方式可增大定植行間空隙，有助于擴大光合面積，增加光合有效輻射，提高群體光合速率［１２］，同時增加空氣流通有關。這與本試驗研究結果一致，本研究表明，大小行種植方式可顯著提高露地小型西瓜植株地上部干物質積累，促進果實膨大，提高西瓜單瓜重和坐瓜指數，從而顯著增加西瓜產量，同時小型西瓜裂瓜率也顯著降低。常高正等［１３］研究表明，小型西瓜定植時，密度過大或過小均可顯著降低植株株高、莖粗和單瓜重，但密度增加卻提高植株坐瓜率，產量顯著提高。戚志強等［１４］研究卻表明，定植密度增加，坐瓜率下降，同時小型西瓜單瓜重也逐漸降低，單位產量也顯著下降。本試驗條件下，隨著種植密度增加，植株主蔓長、莖粗顯著減少，地上部鮮質量和干質量顯著降低，單瓜重和坐瓜指數也顯著降低，但單位產量卻以密度３３０００株·ｈｍ－２較高，這可能隨著密度增加，雖單瓜重和坐瓜指數降低，但由于單位面積植株數增加，坐瓜數增加，也可顯著提高產量［１５］。此外，本試驗結果還表明，種植方式與種植密度對露地小型西瓜植株生長、地上部干、鮮質量積累及產量均有顯著的交互作用。等行距種植方式下，隨著密度增加，植株主蔓長、莖粗和葉片數逐漸減少，地上部干、鮮質量積累降低，單瓜重和坐瓜指數顯著降低，單位產量以Ｄ３較高。而采用大小行種植時，以Ｄ２和Ｄ１處理的植株生長較快，地上部干、鮮質量較大，雖Ｄ２和Ｄ１單瓜重低于Ｄ３，Ｄ２坐瓜指數卻與Ｄ３無顯著差異，單位產量以Ｄ２較高，Ｄ１次之，Ｄ３較低?？梢姡兜匦⌒臀鞴喜捎眠M行高密度栽培時，選用大小行種植方式更容易促進植株生長及產量的形成，這與楊吉順等［１６］對玉米的研究結果一致。

　　參考文獻

　　［１］鄧大成，孫小武，莫小平，等．我國小西瓜生產的現狀、問題與發展［Ｊ］．中國瓜菜，２００６（２）：４４－４５．

　?。郏玻菹嘤衩?，蘆金生．“大興西瓜”產業現狀及發展建議［Ｊ］．中國蔬菜，２０１５（１２）：８－１１．

　?。郏常堇铈?，曾劍波，陳艷利，等．京郊秋大棚小型西瓜‘傳祺４號’定植密度對產量的影響［Ｊ］．中國農學通報，２０１４，３０（１６）：２０７－２１０．

　　［４］王華，林紅梅，張小鋒．沿海地區不同栽培密度對雙大棚小果型西瓜綜合效益的影響［Ｊ］．中國瓜菜，２０１５，２８（３）：４３－４５．

　?。郏担萁馊A云，勞家喜，周潔瓊，等．大棚秋延遲后小型無籽西瓜定植密度對其產質量的影響［Ｊ］．安徽農業科學，２０１６，４４（１０）：３２－３３，４６．

　?。郏叮堇钴?，楊秋珍，薛循革，等．不同西瓜栽培方式對溫室大棚小氣候要素及產量的影響［Ｊ］．中國生態農業學報，２００３，１１（３）：６１－６２．