摘要:摘要:農村房屋拆遷現象較為普遍。本文使用2018年健康與養老追蹤調查數據,以Probit模型估計了房屋拆遷對農村老年人健康的影響。研究發現:房屋拆遷會顯著提高農村老年人心理不健
摘要:農村房屋拆遷現象較為普遍。本文使用2018年健康與養老追蹤調查數據,以Probit模型估計了房屋拆遷對農村老年人健康的影響。研究發現:房屋拆遷會顯著提高農村老年人心理不健康的概率,具體表現為因小事而煩惱和情緒低落的概率顯著提高,而對主觀健康和身體健康的影響不顯著。對此,需要采取適當外部干預,重點保護農村老年人心理健康。
關鍵詞:房屋拆遷;農村老年人;心理健康

一、引言
“健康2030”倡議指出要以農村和基層為重點,突出解決老年人健康問題。同時,鄉村振興倡議采取了在尊重農民意愿的基礎上實施集中居住的舉措,農村房屋拆遷現象較為普遍(段鑄和趙苒琳,2016)。
二、數據、變量與模型
(一)數據來源
本文使用2018年健康與養老追蹤調查(ChinaHealthandRetirementLongitudinalStudy,CHARLS)數據。該調查由北京大學社會科學調查中心執行,至2018年第四次正式訪問完成時共有1.24萬戶家庭的1.9萬余名受訪者。為了估計房屋拆遷對農村老年人健康的影響,本文選取農村60周歲及以上老年人,處理變量缺失值后得到7890個樣本。
(二)變量選取
1.被解釋變量。本文選取的被解釋變量有主觀健康指標(個人健康自評),身體健康指標(ADL)和心理健康指標(CES-D)。主觀健康指標為個人健康自評,有很好、好、一般、不好和很不好五個維度,將認為不好和很不好的老年人主觀健康指標賦值為0,否則為1,與溫興祥(2018)的做法一致。身體健康指標為居民日常生活自理能力(ADL),從是否能獨立完成穿衣、洗澡、吃飯、起床、入廁、家務、做飯、購物、打電話、吃藥和管錢這11項進行衡量,若老年人有一項及以上不能獨立完成,則認為其日常生活自理能力受限,將身體健康指標賦值為0,否則為1,與吳培材(2018)的做法一致。心理健康指標為抑郁指數(CES-D),從因小事而煩惱、很難集中精力、情緒低落、做事費勁、對未來充滿希望、感到害怕、睡眠不好、很愉快、感到孤獨和無法繼續生活這10項進行衡量,取值區間為[0,30],若老年人抑郁指數在11分及以上,表明有明顯的抑郁癥狀,將心理健康衡量指標賦值為0,否則為1,與方黎明(2017)的做法一致。
2.解釋變量。本文的核心解釋變量為農村老年人的房屋是否被拆遷,該變量為二值選擇變量,房屋被拆遷則賦值為1,房屋沒有被拆遷則賦值為0。
三、房屋拆遷對農村老年人的回歸結果
(一)基準回歸
表2報告了房屋拆遷對農村老年人健康的基準回歸結果,其中,被解釋變量為主觀健康和身體健康變量的結果在前四列。房屋拆遷雖然對主觀健康和身體健康有負向作用,但作用不顯著,因而主觀健康和身體健康不再是本文重點討論的對象。第(5)列和第(6)列分別報告了未加入控制變量和加入控制變量后拆遷對農村老年人心理健康的影響,即使加入控制變量后,拆遷仍然在5%水平下與農村老年人心理健康顯著負相關,受到拆遷的農村老年人心理不健康的概率顯著提高了7.6%,拆遷嚴重損害了農村老年人心理健康。
(二)內生性討論
由于農村老年人樣本可能存在選擇偏差,直接用樣本估計得到拆遷的系數并不準確。本文采用內生處置效應模型,通過同時調整拆遷和未拆遷的逆米爾斯比例重新估計,結果方程為:
四、結論與啟示
本文基于2018年健康與養老追蹤調查(ChinaHealthandRetirementLongitudinalStudy,CHARLS)數據,探討了房屋拆遷對農村老年人健康的影響,得到了以下結論:(1)房屋拆遷對心理健康有顯著的負向影響,對農村老年人的主觀健康和身體健康無顯著影響;(2)房屋拆遷對農村老年人心理健康的負向影響主要作用于農村老年男性和年齡75歲以下的老人;(3)房屋拆遷對農村老年人心理健康的影響具體表現在因小事而煩惱和情緒低落這兩個方面,而對其他心理方面的影響不顯著。分析房屋拆遷對農村老年人健康的影響可以得到一定程度的政策啟示:(1)政府及其工作人員在房屋拆遷過程中要注意農村老年人的心理健康狀況,而不需要刻意關注農村老年人的主觀健康和身體健康;(2)農村男性老年人是農村重要的勞動力來源,年齡75歲以下的老人可能會延遲退休而繼續工作,他們的心理健康需要得到重點關注;(3)對于房屋拆遷造成農村老年人因小事而煩惱和情緒低落,可采取適當外部干預,通過提供激勵、心理疏導和社區問責制等方法改善農村老年人心理健康狀況。
參考文獻
[1]段鑄,趙苒琳.農村征地拆遷中的矛盾沖突及化解對策研究——基于B市N區征地拆遷調查數據[J].農業經濟,2016(02):26-28.
[2]方黎明.農村中老年居民的健康風險及其社會決定因素[J].保險研究,2017(05):117-127.
[3]呂程平.“理”的邏輯:認同、交互與抗爭——基于A省網民拆遷類留言的分析[J].管理世界,2015(02):82-90.
[4]溫興祥.相對剝奪對農村中老年人健康狀況的影響——基于健康與養老追蹤調查數據的分析[J].農村觀察,2018(06):110-127.
王煜正
聲明:
①文獻來自知網、維普、萬方等檢索數據庫,說明本文獻已經發表見刊,恭喜作者.
②如果您是作者且不想本平臺展示文獻信息,可聯系學術顧問予以刪除.