摘要:摘要:因材施教是以關照不同差異個體位出發(fā)點,教學工程關注教學公平,追求個體能力、需要、興趣等基礎差異發(fā)展。但是,目前教學實際可見因材施教異化,即由關注人轉(zhuǎn)變?yōu)殛P注
摘要:因材施教是以關照不同差異個體位出發(fā)點,教學工程關注教學公平,追求個體能力、需要、興趣等基礎差異發(fā)展。但是,目前教學實際可見因材施教異化,即由關注人轉(zhuǎn)變?yōu)殛P注外在期望、資本、分數(shù)。本文首先對因材施教的行為異化原因進行分析,并探究小結對策。
關鍵詞:因材施教;異化現(xiàn)象;審視;消解對策
引言
最早起的因材施教由孔子提出,其主張根據(jù)不同“材”而問同答異,均得以發(fā)展。在孔子之后,孟子、王守仁、陶行知等教育家不同程度的主張因材施教。目前,在實際教學中過程中,因材施教與理論內(nèi)涵相偏離,發(fā)生異化,且因材施教異象化使人們混淆因材施教的真正與異化,因此,深度審視因材施教的異化現(xiàn)象是十分必要的,分析異化原因,提出消解對策,并回歸真正的因材施教。

一、因材施教異化的現(xiàn)象
(一)因分選材
教學起點是對判斷學生的“材”,也是教師基本任務。學生的性格類型、潛在天賦、接受教育等,均是教師在判斷學生時所需考慮因素。在此過程中,教育具有重大意義,對教師期望學生產(chǎn)生直接影響,從而對教師的教學內(nèi)容、教學方式產(chǎn)生影響。因材施教的異化現(xiàn)象中,教師將取得成績視為判斷學生的關鍵因素。比如,在義務教育階段,考試采用的評價方法為標準化智商測驗,教師將分數(shù)領先者視為上等人才,可細細雕琢,將分數(shù)較低者視為差生或后進生。
(二)因財施教
根據(jù)個體差異進行教學是教師中心任務,但是在當下的教學實際中,悄然刮起因財之教的風氣。在因財施教中,財是指多種回報,如學生的經(jīng)濟、社會資本、政治等家庭背景給教師帶來的匯報,還包括升學率、成績提升、知識掌握等。教師因財施教是在課堂教學時教師對回報更多的學生給予特殊關照。
(三)因主觀愿望或外部因素設定
教師是課堂教學組織者,擁有絕對控制課堂內(nèi)容的權利,在受到因財施教影響之下,教師在授課時課堂內(nèi)容呈現(xiàn)趨勢如下:課堂主要內(nèi)容為應試內(nèi)容,只有學生考試成績優(yōu)異,才可帶給教師更多好處,最終教學便以反復訓練必考內(nèi)容為主;課堂主要科目為應試科目,排擠副課課時與活動時間;教學主要內(nèi)容為解題思路與答題技巧的分析,忽略探索知識與品位文化;教師上課時主要關注成績優(yōu)秀的學生,容易忽視其他學生。
二、因材施教異化的原因分析
(一)從影響行為發(fā)生的外部因素來看
當下,我國處在由傳統(tǒng)社會轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代社會的發(fā)展時期,典型特點為社會價值觀失范,也即是原來的制度規(guī)范、行為模式、價值觀念受到社會成員的嚴重破壞、否定與懷疑,失去約束與引導社會成員的力量,但新制度規(guī)范、行為模式與價值觀念未形成或者未被人們接受,不具有約束、引導與調(diào)節(jié)社會成員的力量,使其行為缺乏社會規(guī)范、方向與目標約束。在社會混沌狀態(tài)與市場經(jīng)濟負面影響下,價值觀更加功利,學校作為教育活動核心場所,與社會有著密切聯(lián)系,這就使得社會不良風氣通過各種方式、途徑影響著學校課堂教學。學生、家長與教師間形成微妙復雜的關系,無法使教師公平、公正的對待所有學生,并使課堂更加商業(yè)化與功利性。
此外,學校考評具有單一僵化的特點,使得對學生的考評以分數(shù)為主,對教師的評價以成績?yōu)橹?,學生只有考出好成績才能讀好大學,教師只有指導學生獲取好成績才能得到肯定。在如此考評制度的影響下,教師教學行為逐漸異化發(fā)展,過于追求學生升學率與學生成績。教師行業(yè)具有經(jīng)濟收入較低,其經(jīng)濟待遇與師德問題、教師工作積極性存在密切關系,而我國教師待遇地位長期處于尷尬地位。
?。ǘ挠绊懶袨榘l(fā)生的內(nèi)部因素來看
教師的職業(yè)價值認同較為片面,對自身行為產(chǎn)生影響。此外,在學生與教師的教育活動者,該兩者作為基本社會角色,彼此成全,互相聯(lián)系,而由于社會角色與行為、期望、規(guī)范、義務、權利、地位、身份等存在關系,表現(xiàn)為沖突性與復雜性特點,使得角色意識發(fā)生錯誤。
三、消解因材施教異化現(xiàn)象的對策
(一)外部政策改進之策
社會問題影響著教育問題深度與廣度兩個方面,課堂教學是學校教育核心活動,極易受到社會不良價值觀影響,需加大社會核心價值觀的弘揚力度,建立健全制度規(guī)范,引導與約束人們行為。教師作為教育工作者,是一個被評價的角色,學校領導、政府與社會分別從不同角度與不同評判標準對教師給予評價,而這些評價方式多帶有主觀性,在某些方面缺乏客觀性與實效性。因此應當全面開展教師自我評價,建立健全多元化考評制度,改變教師的因財施教。同時使學生過程性評價多元化,不斷挖掘?qū)W生優(yōu)勢與長處,重點培養(yǎng)學生興趣愛好,并引導其多方面發(fā)展。
教師的經(jīng)濟地位提高不僅是財力問題,還是認識問題。人們應當認識到教師也有物質(zhì)需求,不等于清貧,只有滿足物質(zhì)需求,才使其后顧之憂擺脫,在課堂更加關注學生,以及課堂教學真正意義。因此,應當落實教師工資的公務員化政策,社會與政府重視其經(jīng)濟收入問題,教師也應當具有維權意識。
?。ǘ┙處熥陨砀倪M之策
深入認識教師的職業(yè)價值,使教師工作中職業(yè)倦怠消除,教師能夠在教學過程中保持健康積極狀態(tài)。在整個教學過程中,教師為重要參與者,在師生互動中當以更高價值態(tài)度看待,將其視為生命成長與非機械知識傳遞,以及實現(xiàn)自我價值且交換非基本的生存資料,此時教師才能以學生角度、以人為本初發(fā),思考學生特點的不同,并采取教學方式。教師應當轉(zhuǎn)變個人角色,樹立正確角色意識。在新課標要求下,不斷更新教學方式與教學內(nèi)容,同時對教育目標要求更高。當下社會教育為可持續(xù)性、創(chuàng)新、開放的個性化教育與終身教育,這就要求了學生具有創(chuàng)造性思維、自主學習能力、系統(tǒng)學習方法。教師作為學生社會化引導者,應當及時轉(zhuǎn)變角色,并適應當下教育教學,確定新角色,明確教師在新時代背景下是學生發(fā)展開發(fā)者、引導者與合作者,從而形成新教學行為,最大程度發(fā)展學生潛能。
結語:
因材施教異化是教師個人行為轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了當下教育的浮躁現(xiàn)象,給學生與教師發(fā)展帶來挑戰(zhàn),同時也是教育自身的挑戰(zhàn)。人們應當正視并審視因材施教異化現(xiàn)象,分析產(chǎn)生原因,采取措施遏制,從而回歸真正因材施教。
參考文獻
[1]劉飛.試論語文教學目標設計中的"異化現(xiàn)象"及其消解策略[J].教育實踐與研究,2017,(14):25-29.
[2]劉飛.教學目標設計中的"異化現(xiàn)象"及其消解策略[J].語文教學與研究(教師版),2017,(8):50-55.
[3]冉志,曾勇華.社會“二重化”視域下的網(wǎng)絡異化及其消解[J].青島科技大學學報(社會科學版),2017,33(1):83-86,97.
作者鄭建華