摘要:摘要:教育部等五部門發(fā)布的《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》將高校教師職稱評審權(quán)直接下放至高校,標(biāo)志著我國高校教師職稱制度改革進(jìn)入了一
摘要:教育部等五部門發(fā)布的《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》將高校教師職稱評審權(quán)直接下放至高校,標(biāo)志著我國高校教師職稱制度改革進(jìn)入了一個新階段。在此背景下,探討建國以來我國高校教師職稱制度的歷史演進(jìn)過程,對于深化高校教師職稱制度改革,創(chuàng)新人才發(fā)展體制機(jī)制有著重要意義。
關(guān)鍵詞:高校教師;職稱制度;演進(jìn)
寫高校教師職稱的論文還有我國高校教師職稱晉級制度的歷史審視與改革建議,您可以免費瀏覽閱讀。
職稱制度是專業(yè)技術(shù)人才評價和管理的基本制度。2017年,教育部等五部門發(fā)布的《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》提出:將高校教師職稱評審權(quán)直接下放至高校,由高校自主組織職稱評審、自主評價、按崗聘用,標(biāo)志著我國高等學(xué)校職稱制度改革進(jìn)入了一個嶄新的階段。在高校教師職稱制度深刻變革的背景下,探究建國以來高校教師職稱制度的歷史演進(jìn)規(guī)律,對于深化高校教師職稱制度改革、創(chuàng)新人才發(fā)展體制機(jī)制有著重要意義。有關(guān)文獻(xiàn)顯示,學(xué)者對于建國以來高校教師職稱制度演進(jìn)過程主要有三種認(rèn)識。一是“兩階段論”。田子俊將職稱制度的歷史分為“兩時期六階段”:職稱任命和評定時期、專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制時期…。二是“三階段論”。牛風(fēng)蕊將建國后職稱制度的演進(jìn)分為三個階段:任命制階段、評審制階段、聘任制階段J。三是“四階段論”。楊慧選將建國50年來的職稱評聘工作分為四個階段:實行教師升等及學(xué)銜制度、教師職務(wù)名稱的確定和提升、教師職稱確定及提升、教師聘任制度等j。上述學(xué)者或以特定歷史事件為標(biāo)志,或以各階段呈現(xiàn)的特點為標(biāo)準(zhǔn)劃分我國職稱制度的發(fā)展階段,不足以揭示我國職稱制度的演進(jìn)規(guī)律。本文以職稱評審權(quán)的權(quán)力歸屬為標(biāo)準(zhǔn)將我國職稱制度演進(jìn)過程分為兩個時期,即職稱制度演進(jìn)的量變時期和職稱制度演進(jìn)的質(zhì)變時期。量變時期,高校教師職稱評審權(quán)歸屬政府;質(zhì)變時期,高校教師職稱評審權(quán)歸屬高校。

一、高校教師職稱制度的量變時期
從新中國成立到2016年,高校教師職稱制度經(jīng)歷了一個漫長而曲折的發(fā)展過程,大致經(jīng)歷了五個發(fā)展階段。
(一)過渡階段:1949年新中國成立到1952年這一階段,中國共產(chǎn)黨繼承了延安時期成功吸收知識分子的經(jīng)驗,以“團(tuán)結(jié)、教育、改造”的方針對待知識分子。1950年8月,教育部頒布的《高等學(xué)校暫行規(guī)程》規(guī)定:大學(xué)及專門學(xué)院教師,分為教授、副教授、講師、助教四級,均由校(院)長聘任,報請中央教育部備案。大學(xué)教師仍然沿用解放前的職務(wù)等級,保持知識分子原有的工作和物質(zhì)待遇不變。
(二)任命制階段:1952年院系調(diào)整到1956年社會主義改造完成1952年6月至9月,國家進(jìn)行了大規(guī)模院校調(diào)整,把民國時期效仿英國、美國構(gòu)建的高校體系改造成蘇聯(lián)模式的高校體系。院校調(diào)整后,私立大學(xué)、教會大學(xué)退出了我國高等教育體系,大學(xué)教師納人國家計劃經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)。隨著社會主義改造基本完成和社會主義建設(shè)事業(yè)的全面展開,人們愈來愈感到新中國建設(shè)人才的匱乏,感到知識分子的重要性。1954年,高等教育部陸續(xù)開始辦理教師的晉升手續(xù),對晉升條件、審批手續(xù)等做了具體規(guī)定。這一時期職稱制度的特點是:沒有形成系統(tǒng)的職稱制度,技術(shù)職務(wù)和工資等級緊密聯(lián)系,由行政領(lǐng)導(dǎo)或黨委任命。1957年隨著“反右”運動的開展,教師職務(wù)晉升工作停止。
二、高校教師職稱制度質(zhì)變時期
(一)職稱制度質(zhì)變的標(biāo)志
2016年12月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,這次職稱制度改革是實行專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度三十年來的首次重大改革。2017年3月,教育部等五部門聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》,規(guī)定將高校教師職稱評審權(quán)直接下放至高校,由高校自主組織職稱評審、自主評價、按崗聘用。該意見的出臺標(biāo)志著我國高校教師職稱制度進(jìn)入了質(zhì)變時期。2017年10月,教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合印發(fā)了《高校教師職稱評審監(jiān)管暫行辦法》。該辦法的出臺標(biāo)志著政府職能在高校教師職稱制度領(lǐng)域的革命性變革,由主導(dǎo)型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府。
(二)自主評審探索階段:以2017年為起點
職稱評審權(quán)下放是落實高校辦學(xué)自主權(quán)的應(yīng)然要求,也是高等教育發(fā)展的大勢所趨。但是,我國高校數(shù)量眾多,辦學(xué)層次、規(guī)模、水平存在較大差異,同時還存在公辦高校和民辦高校辦學(xué)性質(zhì)的差異,在這樣的條件下,職稱評審權(quán)直接下放給高校,必然要經(jīng)過一個逐步探索的過程,不可避免地會出現(xiàn)各種各樣的問題。
三、結(jié)語
新時代,應(yīng)從我國高校教師職稱制度演進(jìn)歷史圖景中,探尋職稱制度發(fā)展的自身規(guī)律,深刻認(rèn)識職稱內(nèi)涵,準(zhǔn)確定位職稱制度的功能,正確處理人才評價、人才使用、人才待遇三者的關(guān)系,在職稱制度發(fā)展的新時期、新階段勇于創(chuàng)新、積極探索,讓職稱制度成為優(yōu)秀人才脫穎而出、高校教師充分發(fā)揮才干的助推器。
參考文獻(xiàn)
[1]田子俊.中國高校教師職稱評聘制度歷史沿革[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報,2006,(3):265—268.
[2]牛風(fēng)蕊.我國高校教師職稱制度的結(jié)構(gòu)與歷史變遷[J].中國高教研究,2012,(10):71—75.
[3]楊慧選.試論我國高校教師職稱評聘的歷史演變及發(fā)展態(tài)勢[J].廣西師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1998,(3):125—129.