摘要：綜合性公園是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，是市民戶外休閑娛樂的重要載體。城市中心區(qū)綜合性公園往往屬于一座城市最早建設(shè)的公共綠地之一，因其年代相對久遠，老化狀況日漸嚴重，公園的現(xiàn)狀條件與使用者的需求之間矛盾愈見顯著。本文以成都市人民公園為例，通過對公園現(xiàn)狀條件及使用者的調(diào)查，總結(jié)了城市綜合性公園存在的普遍問題，為公園的更新改造提供方向和切入點。

　　關(guān)鍵詞：綜合性公園,現(xiàn)狀,問題

　　1. 公園簡介

　　成都市人民公園原名少城公園，始建于1911年。位于成都市區(qū)祠堂街少城路，占地近169畝，是繁華市區(qū)中規(guī)模最大、成都市第一個破墻透綠還綠色于市民的開放式風(fēng)景園林公園。人民公園是有著百年悠久歷史的老公園，在市民(尤其是附近居民)生活中扮演著重要角色，是市民享受自然風(fēng)光，鍛煉身體及觀賞、游覽、休憩的好去處。

　　2.現(xiàn)狀調(diào)查

　　1) 區(qū)位環(huán)境

　　人民公園位于成都市區(qū)內(nèi)環(huán)線以內(nèi)，是內(nèi)環(huán)線內(nèi)唯一一座城市公園，緊鄰城市主要交通干道——少城路，交通便利、區(qū)位優(yōu)勢顯著。

　　2) 周邊交通狀況分析

　　人民公園緊鄰城市主干道—少城路，道路交通產(chǎn)生的噪聲、尾氣等將對公園產(chǎn)生不利影響。通過200份問卷訪問調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分(55%)市民乘公交車來到公園，市民反映比較方便到達。現(xiàn)場對公交站點及公交路線進行統(tǒng)計，基本滿足使用要求。現(xiàn)狀公園只考慮一處停車場，即西門入口處一小型停車場，據(jù)管理人員介紹可以停靠60輛小型汽車，發(fā)展受限。為了解決使用矛盾，現(xiàn)狀靠君平街、陜西街路邊停車解決部分停車問題。

　　3) 公園使用主體調(diào)查

　　①　游人構(gòu)成調(diào)查

　　對公園的游人構(gòu)成進行調(diào)查，其目的在于明確公園的主要服務(wù)對象，借以進一步明確對服務(wù)對象的改造定位，它是保證公園整體改造規(guī)劃定位正確的前提和基礎(chǔ)。

　　經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查及200份問卷訪問，發(fā)現(xiàn)公園的服務(wù)對象主要是：

　　u 公園周邊的居民(公園主要服務(wù)人群)

　　其中尤以老年人和小孩為主，公園需為其提供散步、鍛煉、交流、游玩的場所。

　　u 成都市人民公園現(xiàn)狀總平面圖

　　周邊區(qū)域的居民

　　公園主要是他們旅游度假休閑的場所，考慮到旅游者一些娛樂性的消費活動，公園需具備一些適合旅游者消費的經(jīng)營設(shè)施，如茶室、藝術(shù)品買賣等。

　　u 情侶

　　公園要營造適宜這部分群體的活動場所。根據(jù)他們的活動內(nèi)容，創(chuàng)造優(yōu)美、安靜、私密的停留空間。同時可以考慮營造適合散步的游步道。

　　u 城市白領(lǐng)

　　白領(lǐng)群體的活動主要是工作后的放松、娛樂、交流。考慮到他們的經(jīng)濟實力，需要一些檔次相對較高、較獨立的環(huán)境，公園改造中可以考慮修建休閑茶室、貴賓包間等設(shè)施，同時也為公園帶來一定的經(jīng)濟收益。

　　②　游人分布調(diào)查

　　采用分區(qū)的方式對全園作了較為詳盡的調(diào)查，整個過程包括觀察、訪談、問卷回答、草圖標(biāo)記、數(shù)據(jù)整理等。調(diào)查的內(nèi)容主要包括公園內(nèi)場地、景區(qū)景點、各種服務(wù)和游賞設(shè)施的分布及使用情況。另外游人對公園的一些比較迫切的改造要求和建議也在調(diào)查范圍之內(nèi)。

　　選取端午假期這天作為調(diào)查對象，對園內(nèi)主要人群分布點及活動類型進行分析：

　　4) 景觀資源分析與評價

　　①　水體

　　u 駁岸設(shè)計單調(diào)

　　人民公園駁岸均采用垂直置石駁岸，景觀效果及生態(tài)功能相對單一。駁岸設(shè)計中的亮點在于東假山一側(cè)的邊界處理，考慮到不同休息停坐空間的設(shè)置。但由于綠化配置沒有提供足夠的蔭涼，使得這一景點吸引力大打折扣。

　　u 局部水面過小，造成死水現(xiàn)象，水體質(zhì)量不高，水質(zhì)混濁

　　u 親水性欠缺

　　②　綠化

　　人民公園內(nèi)綠化豐富，長勢良好，古樹名木較多，綠化覆蓋率較高，大體的植物群落景觀已經(jīng)形成。但依然存在一些問題，如：季相景觀不突出、部分地段出現(xiàn)大片裸土等。

　　③　地形

　　邊界處理缺乏景觀性;地形孤立，與園中建筑等其他要素缺乏聯(lián)系;東假山進深不足，高差變化過于突兀;東假山主游線景觀單調(diào)。

　　④　建筑

　　人民公園內(nèi)建筑形式多樣，亭、廊、閣等建構(gòu)筑物不僅具有園林綠地造景功能，同時為市民提供游覽、觀賞、游憩場所，是公園內(nèi)部不可缺少的景點。

　　⑤　園路

　　人民公園園路設(shè)計能夠與周圍山、水、建筑、樹林、石景等景物緊密結(jié)合，做到了“因路保景”，“景因路活”。不足之處在于東假山景點處的園路及鋪裝設(shè)計，鋪裝形式單一。

　　⑥　小品設(shè)施

　　公廁數(shù)量不夠，尤其是節(jié)假日，經(jīng)常要排隊等候。休息座椅數(shù)量偏少。標(biāo)識不明確，經(jīng)常掩飾在綠化背后，沒有區(qū)位圖及方向指示圖等，陌生人在園內(nèi)經(jīng)常搞不清楚東西南北。

　　3.現(xiàn)狀存在問題總結(jié)

　　1) 公園的設(shè)施條件與游人需求之間的矛盾

　　由問卷調(diào)查可以初步得出公園服務(wù)半徑約為600米，服務(wù)范圍較小，服務(wù)對象相對固定，游人年齡構(gòu)成單一，中老年人比重較大。而園區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施條件難以滿足游客的使用需求。

　　設(shè)施場地不足，到處人滿為患，游人基本的使用要求得不到滿足。園內(nèi)標(biāo)識不突出，標(biāo)識本身設(shè)計不盡合理;公廁及休息座椅等設(shè)施數(shù)量欠缺;休憩健身及停車場地不足。

　　湖岸景觀單一，駁岸處理硬化，缺少親水性設(shè)施及親水生態(tài)型駁岸空間。湖邊安全性不夠，在此玩耍的小孩存在較大安全隱患。

　　2) 傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的矛盾

　　市中心綜合性公園建造之初，多成封閉型，孤立于周圍的環(huán)境，缺乏與城市的有機聯(lián)系。隨著社會的發(fā)展，要求公園以一種更為開放的姿態(tài)，融入到整個城市大系統(tǒng)中，與城市周邊區(qū)域及開放空間保持暢通及聯(lián)系。

　　3) 公園布局凌亂，功能分區(qū)不盡合理

　　人民公園內(nèi)動靜分區(qū)不明確，整個公園過于吵鬧，許多尋求安靜場所的人們只能躲進少城苑這一園中園，致使少城苑內(nèi)人滿為患。這也是大部分綜合性公園存在的普遍問題。

　　4) 邊界空間處理方式單一，公園與城市融合度低

　　多數(shù)城市公園開放之后，邊界由圍墻變?yōu)殍F柵欄，“綠”是透了，可是依然保留了原來生硬的線性分割，隔斷了公園與周圍環(huán)境的聯(lián)系。