摘要:根據(jù)旅游資源稟賦的不同將山東省17地市劃分為6個(gè)旅游區(qū)，采用2005—2016年旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)等方法，分析了山東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空差異;利用面板數(shù)據(jù)模型，定量分析了山東省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的影響因素．研究表明:山東省旅游經(jīng)濟(jì)差異呈波狀下降趨勢(shì)，入境旅游收入差異明顯大于國內(nèi)旅游收入差異;6個(gè)旅游區(qū)組間差異大于組內(nèi)差異;6個(gè)旅游區(qū)內(nèi)旅游總收入、國內(nèi)旅游收入?yún)^(qū)域內(nèi)的差異呈下降趨勢(shì)，貢獻(xiàn)率也呈波狀下降的趨勢(shì);人均入境旅游空間集聚趨勢(shì)增強(qiáng)，呈現(xiàn)出高速發(fā)展和低速發(fā)展兩大集聚區(qū);旅游資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和交通可達(dá)性是影響山東省旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異的主要因素．

　　關(guān)鍵詞:旅游經(jīng)濟(jì);時(shí)空差異;影響因素;山東省

　　經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不均衡分布是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一種常態(tài)，也是一種客觀規(guī)律．旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分，自然也存在地區(qū)差異，其發(fā)展與區(qū)域旅游資源的空間分布具有密切的相關(guān)性．近年來，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于我國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展(國內(nèi)、入境旅游)的區(qū)域差異進(jìn)行了大量的研究，研究尺度主要涉及全國層面［1—7］、省區(qū)層面［8—17］和城市群［18—21］層面;研究方法主要有變異系數(shù)法、泰爾指數(shù)法、重心法、聚類分析法和主成分分析法等［22—23］;研究結(jié)論表明三個(gè)層面的差異均呈現(xiàn)出縮小趨勢(shì)．從目前研究成果看，大多研究范圍是基于行政單元，如汪德根等［7］基于地級(jí)單元，利用泰爾指數(shù)對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)旅游的區(qū)域差異明顯小于入境旅游的區(qū)域差異;鄒家紅等［11］利用基尼系數(shù)研究了湖南省旅游經(jīng)濟(jì)的差異，表現(xiàn)為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異加劇、相對(duì)差異縮小等．很多學(xué)者也對(duì)山東旅游差異進(jìn)行了較為深入地研究，如文獻(xiàn)［24—25］采用重心法、基尼系數(shù)以及空間自相關(guān)等研究方法，分析了山東旅游經(jīng)濟(jì)、山東旅游消費(fèi)的空間格局．但目前大多研究沒有按照旅游資源和旅游產(chǎn)品分區(qū)進(jìn)行研究，并且以入境旅游研究較多，在總體旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的研究方面較少．

　　1指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)來源與研究方法

　　1．1指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來源

　　1．1．1指標(biāo)體系

　　考慮到數(shù)據(jù)的可得性和可比性，選取2005—2016年山東省17地市的旅游總收入、國內(nèi)旅游收入和入境旅游收入3個(gè)指標(biāo)作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異的依據(jù)．

　　影響因素主要包括資源稟賦、交通可達(dá)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公共服務(wù)水平和旅游投入等5個(gè)因素，其中資源稟賦選取3A級(jí)以上景區(qū)的數(shù)量作為衡量標(biāo)準(zhǔn);交通可達(dá)性采用賦分法求出交通綜合指數(shù)，即航空5分、高鐵4分、每條高速公路和鐵路3分、每條國道2分;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采用人均GDP;公共服務(wù)水平采用星級(jí)飯店數(shù)量、國際互聯(lián)網(wǎng)數(shù)量的加權(quán)得分;旅游投入采用第三產(chǎn)業(yè)投資占固定資產(chǎn)總投資的比重、政府投入資金以及年內(nèi)旅游項(xiàng)目實(shí)際到位資金的加權(quán)得分．

　　1．1．2研究范圍和數(shù)據(jù)來源

　　本文研究范圍為山東省17地市，同時(shí)根據(jù)旅游資源、產(chǎn)品的不同，將17地市劃分為6個(gè)分區(qū)，即仙境海岸旅游區(qū)(A):青島、煙臺(tái)、威海;山水圣人文化旅游區(qū)(B):濟(jì)南、泰安、濟(jì)寧、棗莊和萊蕪;魯南山水生態(tài)與紅色文化旅游區(qū)(C):日照、臨沂;魯中文化民俗旅游區(qū)(D):濰坊、淄博;黃河口濕地生態(tài)旅游區(qū)(E):濱州、東營(yíng);魯風(fēng)運(yùn)河與水滸文化旅游區(qū)(F):菏澤、聊城和德州．

　　1．2研究方法

　　1．2．1區(qū)域差異研究方法

　　1)基尼系數(shù)．本文將基尼系數(shù)作為衡量山東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體差異的指標(biāo)，并將其分解為國內(nèi)旅游和入境旅游兩個(gè)部分，分別分析兩個(gè)部分對(duì)山東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體差異水平的影響程度．G1=2n∑ni=1iyi－n+1n，(1)G2=∑kμkμCk=∑kSkCK，(2)式(1)、(2)中G1，G2為基尼系數(shù)，yi表示第i地區(qū)的旅游收入占所研究區(qū)域總旅游收入的比重(按照升序排列為y1，y2，...，yn);μk，μ表示第k組分收入與總旅游收入，Ck來表示第k組分的集中系數(shù)，其計(jì)算公式與基尼系數(shù)計(jì)算公式略有不同［26］，Sk表示第k組分收入所占比重;用SkCk/G*100%表示第k組分的貢獻(xiàn)率．

　　1．2．2影響因素研究方法

　　面板數(shù)據(jù)是同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)，從橫截面上看，面板數(shù)據(jù)是由若干個(gè)體在某一時(shí)刻構(gòu)成的截面觀測(cè)值，從縱剖面上看是一個(gè)時(shí)間序列［27］．

　　2山東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異時(shí)空演變

　　2．1旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異趨勢(shì)分析

　　由表1可知，山東省旅游總收入的基尼系數(shù)由2005年的0.4886下降到2016年的0.4013;泰爾指數(shù)由2005年的0.1306下降到2016年的0.0733．盡管個(gè)別年份出現(xiàn)波動(dòng)，整體上山東省旅游總收入呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，說明山東省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異逐漸縮小，旅游經(jīng)濟(jì)逐漸向均衡性方向發(fā)展，但區(qū)域差異明顯高于同年的人均GDP，說明盡管山東省旅游收入差異呈縮小趨勢(shì)，仍然高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異．

　　2．2國內(nèi)旅游、入境旅游區(qū)域差異分析

　　為進(jìn)一步深入分析山東省旅游經(jīng)濟(jì)總體差異情況，把山東省旅游總收入分為國內(nèi)旅游與入境旅游兩個(gè)分組，并分別計(jì)算出其基尼系數(shù)，見表2．可以看出2005—2016年，山東省國內(nèi)旅游、入境旅游的基尼系數(shù)呈下降趨勢(shì)，變化趨勢(shì)與旅游總收入變化趨勢(shì)一致;國內(nèi)旅游的基尼系數(shù)低于旅游總收入的基尼系數(shù)，而入境旅游的基尼系數(shù)明顯高于旅游總收入的基尼系數(shù)，說明入境旅游的差異高于國內(nèi)旅游區(qū)域的差異．2005—2016年國內(nèi)旅游對(duì)區(qū)域差異的貢獻(xiàn)大，均在90%以上，并且呈上升趨勢(shì)，而入境旅游對(duì)區(qū)域差異的貢獻(xiàn)較低，并且呈下降的趨勢(shì)．

　　3山東省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素

　　3．1面板數(shù)據(jù)模型結(jié)果

　　受資料的限制，本文采用2014—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析．因變量為旅游總收入，自變量為5個(gè)影響因素．為了消除各變量之間異方差性及可能存在的共線性，將各個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，利用軟件STATA14．0進(jìn)行面板回歸，經(jīng)過Hausman檢驗(yàn)確定隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于固定效應(yīng)模型，因此本文選取隨機(jī)效應(yīng)模型用于山東旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的影響因素，計(jì)算結(jié)果見表6．

　　3．2影響因素分析

　　3．2．1旅游資源稟賦

　　旅游資源稟賦對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出空間演化具有顯著正向作用，系數(shù)值為0.6561．旅游資源是一個(gè)地區(qū)旅游發(fā)展的最基本因素，即使是在全域旅游時(shí)代，尤其是核心旅游資源的多寡會(huì)影響到區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展質(zhì)量．2016年山東省3A以上景區(qū)數(shù)量達(dá)到793個(gè)，6個(gè)旅游區(qū)所占比重分別為26.48%，26.73%，15.26%，13.63%，8.95%和8.95%;2016年全省旅游總收入為8032.54億元，6個(gè)旅游區(qū)所占比重分別為34.82%，29.16%，11.69%，15.31%，3.27%和5.75%，二者的皮爾遜相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9747，說明旅游資源數(shù)量和等級(jí)分布差異依然是影響山東省旅游經(jīng)濟(jì)空間差異的重要因素．

　　3．2．2交通可達(dá)性交通可達(dá)性

　　對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出空間演化具有顯著正向作用，系數(shù)值為0.4535，在5個(gè)因素中居第3位．旅游交通便捷程度，不僅是開發(fā)旅游資源和建設(shè)旅游目的地的必要條件，而且也是衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要標(biāo)志．旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與航空線路密度、高速公路里程、網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性有很大的關(guān)聯(lián)性．以高速公路里程為例，2016年山東省高速通車?yán)锍踢_(dá)5710km，6個(gè)旅游區(qū)所占比重分別為26.11%，23.32%，11.87%，11.11%，8.74%和18.85%，與旅游總收入的皮爾遜相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.7871，高于17個(gè)地市高速公路里程與旅游總收入的相關(guān)系數(shù)(0.7485)．因此，旅游業(yè)的發(fā)展與區(qū)域交通可達(dá)性關(guān)系密切，具有便捷的交通網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為開發(fā)旅游資源、發(fā)展旅游業(yè)的前提．

　　4結(jié)論與建議

　　4．1結(jié)論

　　1)2005—2016年，無論是旅游總收入還是國內(nèi)旅游收入及入境旅游收入的差異呈現(xiàn)縮小趨勢(shì);旅游總收入的區(qū)域差異仍然高于人均GDP的區(qū)域差異;入境旅游收入?yún)^(qū)域差異明顯大于國內(nèi)旅游收入的區(qū)域差異，但國內(nèi)旅游收入對(duì)整體差異的貢獻(xiàn)率明顯高于入境旅游收入的貢獻(xiàn)率．

　　2)2005—2016年，6個(gè)旅游區(qū)旅游總收入、國內(nèi)旅游收入和入境旅游收入的組間差異明顯高于組內(nèi)差異，組間差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率均在80%左右，并呈波狀起伏態(tài)勢(shì);6個(gè)旅游區(qū)內(nèi)旅游總收入、國內(nèi)旅游收入?yún)^(qū)域內(nèi)的差異呈下降趨勢(shì)，貢獻(xiàn)率也呈波狀下降的趨勢(shì)，而山水圣人文化、黃河口濕地生態(tài)、魯風(fēng)運(yùn)河和水滸文化旅游區(qū)入境旅游的差異呈上升趨勢(shì)，入境旅游收入的差異貢獻(xiàn)呈波狀上升趨勢(shì)．

　　4．2建議

　　1)遵循區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，合理把握17地市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)與潛力，不要刻意追求區(qū)域旅游發(fā)展的均衡性．要因地制宜，充分把握未來旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，組建不同層次的旅游集團(tuán)，增強(qiáng)旅游投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，合理引導(dǎo)各地旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展．以創(chuàng)建全域旅游示范省為契機(jī)，突出各地旅游資源特質(zhì)．以十大文化旅游品牌為抓手，A區(qū)突出其作為山東旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心區(qū)域的地位，打造以仙境海岸為特色產(chǎn)品的國際一流的濱海休閑旅游目的地;B區(qū)以東方圣地、平安泰山和泉城濟(jì)南產(chǎn)品為主體，強(qiáng)化濟(jì)南、泰安和曲阜旅游的一體化發(fā)展;C區(qū)以親情沂蒙為主打產(chǎn)品，加強(qiáng)和仙境海岸區(qū)域的聯(lián)動(dòng)發(fā)展;D區(qū)以齊國故都、鳶都龍城為核心旅游產(chǎn)品，強(qiáng)化文化和民俗旅游的核心地位;E區(qū)以黃河入海產(chǎn)品為主，突出黃河入海世界奇觀和兵學(xué)文化的融合發(fā)展;F區(qū)以水滸故里和魯風(fēng)運(yùn)河文化旅游產(chǎn)品為主，強(qiáng)化區(qū)域旅游協(xié)作，提高旅游產(chǎn)業(yè)的整體素質(zhì)．

　　2)以創(chuàng)新旅游產(chǎn)品為突破口，構(gòu)建復(fù)合型產(chǎn)品集群，增強(qiáng)精品旅游新動(dòng)能．突出山東省高質(zhì)量發(fā)展的要求，服務(wù)于山東省新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換先行區(qū)建設(shè)，擴(kuò)大精品旅游供給．優(yōu)化傳統(tǒng)六大產(chǎn)業(yè)要素，創(chuàng)新發(fā)展“文商養(yǎng)學(xué)閑情奇”七大產(chǎn)品要素．拓展高端海洋旅游產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，豐富儒家文化、泰山文化、運(yùn)河文化等旅游產(chǎn)品內(nèi)涵;立足山東特色，以膠東半島和魯中南山地丘陵區(qū)為重點(diǎn)，提檔升級(jí)山東鄉(xiāng)村旅游;結(jié)合城市雙修，遵從宜居宜業(yè)宜游的愿景，提升不同規(guī)模、不同區(qū)位城市品位．

　　參考文獻(xiàn):

　?。?］汪德根．旅游經(jīng)濟(jì)的省際比較研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2001，21(s1):278－281．

　　［2］趙磊．旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異演變:1999—2009［J］．旅游論壇，2014，7(2):6－15．

　?。?］陸林，余鳳龍．旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2005，25(3):406－410．

　　劉兆德，王婷婷，劉強(qiáng)，趙正昊