摘要：摘要：911事件后，恐怖主義對人類的威脅日益凸顯?????????????????????????????。恐怖主義產生的原因可分為宏觀因素和微觀因素????????
摘要：“9·11”事件后，恐怖主義對人類的威脅日益凸顯?????????????????????????????。恐怖主義產生的原因可分為宏觀因素和微觀因素?????????????????????????????。宏觀因素包括歷史政治因素、政治暴力、經濟和社會根源?????????????????????????????。微觀因素包括社會認同危機、相對剝奪感、個人特點和個人經歷。世界各個地區的恐怖主義有著不同的特征。南亞既是恐怖主義的重災區，又是恐怖主義的庇護所，恐怖主義活動以跨境襲擊居多。東南亞地區以“伊斯蘭祈禱團”為主體的恐怖主義組織與南亞的“基地”組織相比結構較為松散，恐怖主義活動多以西方人出入的景點、餐館和酒店為襲擊目標。西歐的恐怖主義則大多數都選擇西歐國家的首都或者重要國際組織所在地發動恐怖襲擊。
關鍵詞： 南亞恐怖主義；東南亞恐怖主義；西歐恐怖主義；基地組織；伊斯蘭祈禱團；相對剝奪論
“9·11”事件后，恐怖主義對人類威脅的致命性日益凸顯，許多專家學者對恐怖主義的誘因進行研究，從宏觀和微觀層面對恐怖主義產生的原因進行解釋。恐怖主義產生的原因可分為宏觀因素和微觀因素，宏觀因素包括歷史政治因素、政治暴力、經濟和社會根源。微觀因素包括社會認同危機、相對剝奪感、個人特點和個人經歷。各個地區的恐怖主義有著不同的特征，南亞既是恐怖主義的重災區，又是恐怖主義的庇護所，恐怖主義以跨境襲擊居多；東南亞地區以“伊斯蘭祈禱團”為主體的恐怖主義組織與南亞的“基地”組織相比結構較為松散，多以西方人出入的景點、餐館和酒店為襲擊目標。西歐的恐怖主義大多數都在首都或者重要國際組織所在地發動襲擊。本文擬從三個部分進行考察：第一部分對恐怖主義的歷史進行簡要的回顧。第二部分考察和解釋恐怖主義形成的各種理論。第三部分研究恐怖主義的地區特點。由于本研究主要集中于南亞、東南亞和西歐，故在討論恐怖主義的地區特點時未涉及其他地區。當然，即使將焦點放在以上三個地區，對恐怖主義的研究也不能做到全面深入，難免存在掛一漏萬的情況。
一、恐怖主義的發展歷史
（一）恐怖主義的早期形態
有關恐怖主義的定義，可謂五花八門。通常來說，恐怖主義可以被廣泛地理解為一種脅迫手段，通過使用暴力或威脅使用暴力來傳播恐懼，從而達到政治或意識形態的目的。恐怖主義并不是人類安全面臨的新挑戰，而是有著久遠的發展歷史，可以追溯到法國大革命時期的雅各賓派。雅各賓派對被懷疑是革命敵人的公民實施暴力恐怖政策。19世紀“無政府主義者”和“集體無政府主義者”的出現是恐怖主義的另一次演進。1853年，德國的卡爾·海因岑（Karl Heinzen）在頗具影響力的小冊子《莫德與弗賴海特》（Mord und Freiheit）中，首次宣揚通過使用暴力甚至大規模殺人的方式來實現政治變革，并創造了“自由戰士”一詞。這些早期激進分子對未能通過傳統手段（如散發小冊子敦促暴動使政府承受壓力）在農民中引發廣泛的社會革命而感到失望，他們轉向暴力，以期實現政治改革。這樣，“行動的宣傳”作為一種政治行動策略，成為歐洲無政府主義政治的核心。當時幾乎所有這些團體都采用暗殺等暴力手段。1881年沙皇亞歷山大二世遭到暗殺，使得暗殺活動成為這一時期恐怖主義活動的特點。一個著名的例子是：1914年6月28日，年輕的塞爾維亞民族主義者加夫里洛·普林西普（GavriloPrincip）在薩拉熱窩暗殺了奧地利大公和繼承人弗朗茲·費迪南德及其妻子，導致了第一次世界大戰的“全面爆發”。
（二）現代恐怖主義的形成和發展
后殖民國家轉型嘗試的失敗、以色列的創立引發了整個阿拉伯和伊斯蘭世界的一系列反西方的變革和運動。這些民族主義和革命運動的發展，加上他們認為恐怖主義可以有效地實現政治目標，產生了第一波現代國際恐怖主義。20世紀60年代后期，諸如法塔赫（Al Fatah）和巴勒斯坦人民解放陣線（PFLP）之類的世俗運動開始將目光投向直接沖突領域之外的平民。在以色列1967年擊敗阿拉伯軍隊之后，巴勒斯坦領導人意識到阿拉伯世界無法在軍事上與以色列對抗，于是巴勒斯坦人從典型的游擊戰轉向了城市恐怖主義。激進的巴勒斯坦人利用現代通信和運輸系統，使他們的斗爭國際化。他們發動了一系列劫機、綁架、炸彈和槍擊事件，其中最有名的是在1972年慕尼黑奧運會期間對以色列運動員的綁架和槍殺事件。
二、有關恐怖主義的相關理論解釋
“9·11”事件發生后，恐怖主義對人類的威脅日益凸顯，很多學者對恐怖主義的誘因進行研究，從宏觀和微觀層面對恐怖主義產生的原因進行解析。極端化的原因千差萬別，沒有單一的因素能夠對極端化進行解釋。本文設定了根本原因模型，并借此分析導致穆斯林極端化的因素。在模型中，“根本原因”指沒有它就不會導致極端化過程的因素。哪些因素導致極端化？在這方面，根本原因模型提供了一個框架，通過該框架可以分析不同層級上的因果變量如何相互關聯，以及它們如何塑造極端現象（或多或少）產生的環境。因此，該模型可作為進一步研究和應對極端化過程的起點。由此，可以得出關于解釋性變量如何與暴力和非暴力極端化關聯的可檢驗假設。分析的重點是嵌入式個體（embedded individual），也就是說，本研究是基于極端化首先是一個單獨的過程，該過程只能通過個人的社會環境來理解。極端化研究者通常將具有共同特征的組織作為分析的主要單元。一些學者主要將群體層面的特征作為極端主義的解釋，而很少關注個人情況。為避免這種情況，有必要將極端化理解為在社會環境中發生的個體行為。因此，我們需要研究個人的特征及其社會環境，從直接的社會網絡到更廣泛的社會環境。為了考察伊斯蘭極端主義的根源，首先應解析個體極端主義的根源，然后基于個體層面的理論，在集體層面上找出應對恐怖主義的辦法。
（一）宏觀因素理論
宏觀因素理論包括歷史政治根源論、政治暴力理論、經濟和社會根源等。
（二）微觀因素論
個人受到環境的影響并不是一個新的假設，社會學家主要關注系統或宏觀水平的變量和相互作用，而社會心理學家則分析個體與社會環境之間的相互作用。米爾格拉姆（Milgram）的服從性實驗和津巴多（Zimbardo）的斯坦監獄實驗告訴我們，行為環境和社交環境在塑造人類行為方面發揮強大的作用。如果我們要了解個人行為如何走向極端化，一方面我們需要研究個人如何受到極端化社會背景的影響，另一方面，我們也需要研究個人如何影響極端化的社會背景。
三、恐怖主義的地區特點
恐怖主義的種類和實施暴恐手段多種多樣，各地區有各自的特點。本文的研究案例涉及南亞、東南亞和西歐，因此本文對恐怖主義的地區特點歸納僅限于南亞、東南亞和西歐。
四、結語
現當代恐怖主義的濫觴主要始于伊朗伊斯蘭革命和因抵制蘇聯入侵阿富汗而興起的“圣戰”運動。導致恐怖主義產生的根源既有宏觀因素，又有微觀因素?????????????????????????????。宏觀因素包括歷史政治根源、政治暴力和經濟社會根源。從歷史政治根源來看，恐怖主義可以解釋為弱勢群體對當前國際體系所支持的領土、權利和資源分配的挑戰。恐怖主義將當前的國際體系看作是不公正不公平的，認為自己是在捍衛弱者的權益，并懲罰強者違反道德準則的行為。從政治暴力因素來看，政治暴力是由相對剝奪之后發生的社會挫敗感造成的，主觀上感到被相對剝奪的群體使用政治暴力的目的之一是為了改變不公正和不公平的政治和經濟現狀。在經濟社會根源層面上，經濟和社會的不穩定侵蝕了民族認同感，形成了宗教激進主義滋生的土壤。微觀因素包括社會認同危機、相對剝奪感、個人特點和個人經歷。世界各地的恐怖主義有著各自的總體特征，南亞是恐怖主義的重災區，是因抵抗蘇聯入侵阿富汗而發動“圣戰”的前沿陣地，是恐怖主義的溫床和避難所。南亞地區的恐怖主義的主要經濟來源是毒品貿易，跨界襲擊是南亞恐怖主義的最顯著特征；東南亞地區最大的恐怖主義組織“伊斯蘭祈禱團”與南亞的“基地”組織有緊密的聯系，在許多暴恐襲擊事件中都有這兩個組織共謀的影子。東南亞恐怖主義通常以西方人經常出入的旅游景點、酒店和餐館為襲擊目標；西歐恐怖主義者多為中東、北非和南亞的移民（包括第一代、第二代和第三代），其襲擊目標主要集中在首都和重要國際組織所在地。歐洲恐怖分子大多有犯罪前科，恐怖組織的招募方式主要通過親戚關系和朋友網絡進行招募。
安高樂
聲明:
①文獻來自知網、維普、萬方等檢索數據庫，說明本文獻已經發表見刊，恭喜作者.
②如果您是作者且不想本平臺展示文獻信息,可聯系學術顧問予以刪除.
