摘要：通過中國知網(wǎng)學術(shù)文獻總庫和中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫,獲取我國6個學科30種期刊2000年發(fā)表的論文在2000～2009年各年度的被引量,確定國內(nèi)科技期刊論文被引量的峰值年代。獲取2005年發(fā)表的論文在2005～2009年各年度的下載量,確定國內(nèi)科技期刊論文下載量的峰值年代。結(jié)果顯示:從我們統(tǒng)計的6個學科期刊來看,5個學科期刊的被引量峰值年代在論文發(fā)表后第8年(2000年為當年,2001為第2年),只有臨床醫(yī)學類期刊在論文發(fā)表后第7年。關(guān)于論文下載量的峰值年代,6個學科期刊論文下載量的峰值年代全部在論文發(fā)表后的第2年。因此,我們認為,我國科技期刊論文被引量的峰值年代在論文發(fā)表后的第7-8年,絕大部分期刊在論文發(fā)表后第8年;論文下載量的峰值年代在論文發(fā)表后第2年。

　　關(guān)鍵詞：科技論文；被引量；下載量；峰值年代

　　近年來,國內(nèi)已有多數(shù)學者提出論文的被引用和被下載均應作為衡量論文學術(shù)水平的重要指標[1,2]。關(guān)于論文被引量的峰值年代國內(nèi)已有學者進行了相關(guān)研究。王崇德[3]和沈思等[4]提出論文發(fā)表后第3年,即2年可達引用高峰,但也有人提出5年[5]。劉雪立等[2]針對國內(nèi)眼科學期刊研究發(fā)現(xiàn)論文被引量的峰值年代在論文發(fā)表后的第7和第8年。然而以上研究中期刊類型單一,期刊數(shù)量有限,不足以準確反映我國科技期刊論文被引量和下載量峰值年代。尤其關(guān)于論文下載量峰值年代的研究更少。因此,開展國內(nèi)科技期刊論文被引量和下載量的峰值年代的研究顯得非常必要。筆者選擇我國6個學科30種科技期刊為研究對象,探討我國科技期刊論文被引量和下載量的峰值年代。

　　1資料與方法

　　1.1資料選取

　　按照2009年版中國科技期刊引證報告(核心版)中學科分類,選擇6個學科期刊,分別是綜合類期刊、數(shù)學類期刊、農(nóng)學類期刊、臨床醫(yī)學類期刊、電子通信與自動控制類期刊和管理學類期刊。為了消除期刊本身的自引對期刊真實被引量峰值年代的影響,參照劉雪立等[6]提出的醫(yī)學期刊自引率的正常參考值高限(0.316),筆者選用期刊自引率低于0.30,即他引率高于0.70的期刊。綜合類期刊有《自然科學進展》、《自然雜志》、《中國科學基金》、《世界科技研究與發(fā)展》、《科技通報》;數(shù)學類期刊有《數(shù)學研究與評論》、《數(shù)學進展》、《數(shù)學物理學報》、《數(shù)學雜志》、《數(shù)學學報》,農(nóng)學類期刊有《中國農(nóng)業(yè)科學》、《中國農(nóng)業(yè)科技導報》、《中國土地科學》、《中國農(nóng)業(yè)大學學報》、《農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學報》,臨床醫(yī)學類期刊有《臨床兒科雜志》、《臨床肝膽病雜志》、《臨床口腔醫(yī)學雜志》、《臨床內(nèi)科雜志》、《臨床泌尿外科雜志》,電子通信與自動控制類期刊有《光電工程》、《紅外技術(shù)》、《信息技術(shù)》、《信號處理》、《通信學報》,管理學類期刊有《中國管理科學》、《管理科學學報》、《中國科技論壇》、《管理科學》、《管理工程學報》,全部共計30種期刊。

　　1.2研究方法

　　數(shù)據(jù)的獲取方法登錄中國知網(wǎng)(http://www.cnki.net)的“中國引文數(shù)據(jù)庫”,檢索30種期刊2000年發(fā)表的論文在2000～2009年各年度的被引量,以確定期刊論文被引量的峰值年代;登錄中國知網(wǎng)“學術(shù)文獻總庫”,點擊“專業(yè)檢索”選項卡,檢索以上30種期刊2005年發(fā)表的論文在2005～2009年各年度下載量,以確定下載量的峰值年代。數(shù)據(jù)檢索日期為2010年6月15日。

　　2結(jié)果

　　2.16個學科期刊2000年論文各年度被引量6個學科期刊2000年來源文獻總量為4793篇,其在2000～2009年各年度的被引量見表1和圖1。

　　2.2國內(nèi)6個學科期刊2005年論文各年度下載量6個學科期刊2005年來源文獻共計6394篇,其在2005～2009年各年度的下載量見表2和圖2。

　　3分析與討論

　　3.1國內(nèi)科技期刊論文被引量的峰值年代

　　論文的被引量是在論文發(fā)表后的一定時間內(nèi)被引用的總次數(shù),是評價期刊影響力的重要指標[7,8]。論文的被引用一般隨著發(fā)表時間的延長,被引次數(shù)逐年增加,所以被引量峰值出現(xiàn)一般較晚。為了準確研究我國科技期刊論文被引量的峰值年代,筆者選用6個學科30種期刊2000年發(fā)表的論文,以確定國內(nèi)期刊論文在發(fā)表后的10年中各年度的被引總量。從表2中6個學科期刊來看,5個學科期刊的被引量峰值年代在論文發(fā)表后第8年,只有臨床醫(yī)學類期刊在論文發(fā)表后第7年。這和劉雪立等[2]提出論文被引用的峰值年代在論文發(fā)表后的第7年和第8年,劉宇慧等[9]研究《中國微侵襲神經(jīng)外科雜志》2000～2008年載文被引高峰在論文發(fā)表后5～6年,李亞君等[10]研究國內(nèi)中文科技核心期刊高被引頻次論文2009年檢索時,高被引頻次論文2000年發(fā)表的有70篇,是最多的一年,即論文高被引在論文發(fā)表后很長時間后的結(jié)論基本一致。普賴斯曾提出引文峰值是論文發(fā)表后第2年,但張志等[11]最新研究“中國被SCI收錄的論文被引延遲的計量分析”中,1990年發(fā)表的論文整體被引、國內(nèi)被引和國外被引在1996年達到高峰。從圖1我們可以看到,2000年發(fā)表的論文在2005年有一個被引量下降點,然后迅速反彈。這可能由于隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和各類期刊全文數(shù)據(jù)庫的不斷完善,越來越多的作者更愿意選擇通過網(wǎng)絡(luò)來搜索所需要的期刊文獻,這樣人們閱讀并引用陳舊文獻逐年增多,被引量的峰值也隨著達到新的高峰。因此,我國科技期刊論文被引量的峰值年代應是論文發(fā)表后的第7～8年,絕大部分期刊在論文發(fā)表后第8年。

　　年代在論文發(fā)表后的第7年和第8年,劉宇慧等[9]研究《中國微侵襲神經(jīng)外科雜志》2000～2008年載文被引高峰在論文發(fā)表后5～6年,李亞君等[10]研究國內(nèi)中文科技核心期刊高被引頻次論文2009年檢索時,高被引頻次論文2000年發(fā)表的有70篇,是最多的一年,即論文高被引在論文發(fā)表后很長時間后的結(jié)論基本一致。普賴斯曾提出引文峰值是論文發(fā)表后第2年,但張志等[11]最新研究“中國被SCI收錄的論文被引延遲的計量分析”中,1990年發(fā)表的論文整體被引、國內(nèi)被引和國外被引在1996年達到高峰。從圖1我們可以看到,2000年發(fā)表的論文在2005年有一個被引量下降點,然后迅速反彈。這可能由于隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和各類期刊全文數(shù)據(jù)庫的不斷完善,越來越多的作者更愿意選擇通過網(wǎng)絡(luò)來搜索所需要的期刊文獻,這樣人們閱讀并引用陳舊文獻逐年增多,被引量的峰值也隨著達到新的高峰。因此,我國科技期刊論文被引量的峰值年代應是論文發(fā)表后的第7～8年,絕大部分期刊在論文發(fā)表后第8年。

　　3.2國內(nèi)科技期刊論文下載量的峰值年代

　　論文的下載量指論文在發(fā)表的一定時間內(nèi),通過網(wǎng)絡(luò)檢索被廣大讀者下載的總次數(shù)。下載量能在第一時間對文獻的使用情況作出反映,論文下載量越高,說明期刊或論文受讀者關(guān)注的程度越高,期刊或論文的社會影響力和學術(shù)影響力越大。2008年版中文核心期刊評價指標體系中,增加了論文的Web下載量,這說明論文下載量已經(jīng)成為期刊評價的指標之一。研究我國科技期刊論文下載量的峰值年代,可以了解它作為期刊和論文評價的時效性。從表2我們可以看出,6個學科期刊論文下載量的峰值年代全部在論文發(fā)表后的第2年。這說明,我國科技期刊論文發(fā)表后下載量很快就可以達到高峰,與劉雪立等[2]研究國內(nèi)眼科學期刊下載量的高峰和李宗紅等[12]研究我國西部12種師范大學自然科學學報2005～2009年網(wǎng)絡(luò)傳播高峰均為論文發(fā)表后第2年的結(jié)果一致。而在圖2中我們又發(fā)現(xiàn),2005年論文在2006年下載量達到高峰,2007年下降,到2008年又有所回升,但下載量遠不及2006年。這與Liu等[13]研究結(jié)果一致。根據(jù)正常的文獻老化規(guī)律,在以后年份出現(xiàn)下載量高峰的可能性極小。對此,我們將密切關(guān)注。

　　4小結(jié)

　　通過對我國6個學科30種科技期刊的論文被引量和下載量的峰值年代研究,我們可以發(fā)現(xiàn)下列規(guī)律:我國科技期刊論文被引量的峰值年代應是論文發(fā)表后的第7～8年,絕大部分期刊在論文發(fā)表后第8年;論文下載量的峰值年代在論文發(fā)表后第2年。致謝衷心感謝劉雪立編審在論文選題方向和論文修改方面的指導和幫助!

　　參考文獻

　　1萬錦堃,花平寰,孫秀坤.期刊論文被引用及其Web全文下載的文獻計量分析.現(xiàn)代圖書情報技術(shù),2005,21(4):58-62

　　2劉雪立,方紅玲,苗媛等.五種綜合性眼科學期刊論文下載量與被引量的關(guān)系及部分論文的量引背離現(xiàn)象.中國科技期刊研究,2010,21(5):629-632

　　3王崇德.也談“影響因子”與學術(shù)刊物的評價———與鄒承魯先生商榷.情報資料工作,1998,(2):12-15

　　4沈思,張紅英.影響因子在科技期刊學術(shù)評價中的作用.情報探索,2009,23(8):7-8

　　5王欣,鐘萍.《中華顯微外科雜志》載文被引分析.中華顯微外科雜志,2004,27(3):238-239

　　6劉雪立,周志新,方紅玲等.2005～2007年我國醫(yī)學期刊自引率與過度自引的界定.中國科技期刊研究,2009,20(4):624-626

　　7GarfieldE.Citationindexesforscience.Anewdimensionindocumentationthroughassociationofideas.Science,1955,122(3159):108-111