評副高級、高級職稱的人員，職稱評審文件當中多數(shù)要求在核心級別期刊、sci、ssci、EI、scopus收錄期刊上發(fā)表論文，國外期刊的要求可能還會精確到期刊分區(qū)。本文以核心級別期刊發(fā)論文常見問題為重點，解答常見的投稿問題。

　　一般多久見刊

　　多久見刊取決于核心期刊的審稿時間以及作者的修改時間，如果兩方面時間都較容易把握，比如審稿時間不長，作者文章質(zhì)量高修改時間短，見刊就會比較快，只要有一個耗時長，核心刊物的見刊就必然需要較長時間。

　　眾所周知，核心刊物對文章的要求是非常高的，因此對文章的審核非常嚴格，一般核心期刊公布的審稿時間是1-3個月，但其實有不少核心刊物的審稿時間是長于這個時間的，3-6個月的情況也是非常多見的，至于審稿時間，作者無法左右，期刊有自己的安排和節(jié)奏，作者在審稿期間需要耐心等待。

　　伴隨審稿而來的就是核心期刊論文的修改，修改也是核心期刊論文發(fā)表的一大難關(guān)，如果文章問題比較多或者比較明顯，又或者作者修改不得要領(lǐng)，反復(fù)數(shù)次修改可能都無法得到期刊的要求，這樣就比較耗時，見刊周期自然就被拉長了，要想高效修改文章作者要認真參考雜志社的修改要求，逐一修改，同時也需要具備較強的悟性和修改能力。

　　重復(fù)率要求高嗎?

　　當然是高的，核心刊物對文章的要求和標準與普通期刊是完全不同的，重復(fù)率方面的要求也是完全不同的，核心期刊對文章的重復(fù)率要求是非常高的，遠高于普通期刊30%的底線，這其中南大核心期刊的要求會更嚴格一些。

　　核心期刊重復(fù)率標準一般是5%-15%，南大核心期刊很多要求5%-10%的，這個重復(fù)率標準只是一個閥值，只是一個大致的區(qū)間范圍，也就是說多數(shù)刊物的重復(fù)率要求都在這個標準內(nèi)，但具體是多少需要看刊物的要求，每個刊物都有自身的要求和設(shè)定。

　　南大核心期刊對文章的學(xué)術(shù)要求是非常高的，5%-10%的重復(fù)率就要求作者文章的原創(chuàng)性非常高，文章中引用的部分是非常有限的，也正是因此，核心期刊的發(fā)表難度始終都是遠高于普通期刊的，一些南大核心期刊除了對文章要求高以外，對作者的學(xué)歷、職務(wù)也有一定門檻，比如要求副高級職稱及以上，所以南大核心期刊發(fā)表門檻還是很高的。

　　核心期刊第一作者和獨立作者哪個好?

　　在個人晉升中，第一作者和獨立作者都是受認可的，第一作者和獨立作者在所有學(xué)術(shù)論文發(fā)表中都是最受認可的，所以不論是普通期刊發(fā)表還是核心期刊發(fā)表，第一作者和獨立作者都是可以的，至于哪一個更好，可以說二者是不相上下的。

　　之所以說二者不相上下，主要是從第一作者和獨立作者在在論文發(fā)表中的職責和作用來考慮的，先來說說第一作者，第一作者只能出現(xiàn)在合著論文中，如果是獨著論文也就不存在第一作者第二作者了，第一作者在除去通訊作者之外的作者中對文章的貢獻最大，所以署名第一位。

　　獨立作者其實和第一作者很相像，獨立完成論文寫作發(fā)表的作者就是獨立作者，所以獨立作者和第一作者一樣，都是可以充分證明作者個人能力水平的，由于是獨立完成，所以不涉及署名問題，獨立作者兼具第一作者，回到問題中，核心期刊本身是學(xué)術(shù)價值超高的國內(nèi)期刊，無論是第一作者還是獨立作者，對個人晉升和發(fā)展都是十分有幫助的。

　　核心期刊發(fā)表書評能作為核心論文嗎

　　書評是論文的一種，主要是對某本圖書或者著作進行評論分析并得出相關(guān)結(jié)論的文章，書評的寫作需要作者具備較高的專業(yè)積累才行，專業(yè)積累不夠深是無法對學(xué)科內(nèi)的專業(yè)書籍進行評論的。

　　很多作者打算發(fā)表書評，但是對書評這種論文有所顧慮，書評最好發(fā)表高質(zhì)量刊物，文章才能派上用場，發(fā)表核心期刊就是不錯的選擇，書評是否可以用于個人晉升主要看具體的職稱要求，如果職稱評審不認可書評，那么作者最好是放棄書評這種論文，如果認可就可以發(fā)表。

　　一般主要職稱評審認可書評，那么發(fā)表在核心期刊的書評就可以與核心期刊論文具有同等作用 和加分，凡是可以發(fā)表核心期刊的書評都是非常高質(zhì)量的書評，所研究的對象也是本專業(yè)內(nèi)有相當深度的學(xué)術(shù)著作，能評述這樣的學(xué)術(shù)著作可以充分證明作者自身也是具有較高的專業(yè)水平的，所以可以發(fā)表核心期刊的書評都是高價值書評。

　　核心期刊為什么要資金項目?

　　其實對有資金項目支持的論文，不單單是核心期刊喜歡，學(xué)術(shù)期刊大多都會喜歡有基金項目支持的論文，特別是國家重點科研項目，一般來說，這樣的論文學(xué)術(shù)價值普遍較高，因此這類要求在核心期刊中更多見，但也并不是所有核心期刊都有類似的要求。

　　從核心期刊角度來說并不難理解，基本上有基金支持的項目或者課題都是有國家或者地方政府給出的具體指示，本身這些課題和項目就具有較高的科研價值，加上政府和國家的支持，文章價值高對刊物來說是至關(guān)重要的，特別是核心期刊這種國內(nèi)頂尖學(xué)術(shù)期刊。

　　有些核心期刊的考核評優(yōu)指標中就有一項是期刊所有文章中有基金項目支持文章所占的比例，因此碎玉期刊來說這是很有必要的，對于作者來說，能發(fā)表有基金項目支持的論文，對個人發(fā)展也是好處多多的，可以充分體現(xiàn)自身的科研能力，這樣的論文在晉升考核中加分也普遍高于其他普通論文。

　　學(xué)術(shù)期刊對于有基金支持的論文也會優(yōu)先錄用，所以作者如果有機會要努力參與此類課題或項目的科研與論文寫作當中去，對自身的提升是大有益處的。