在眾多期刊中，如何評價期刊，很多作者沒有一個很清晰的概念，或者是不了解從哪個角度衡量這個期刊的影響力。平臺學術顧問為了解決大家的疑惑，為大家整理了相關評價期刊質量的指標，希望能夠幫助到大家。

　　評價一個期刊質量，作者可通過這些指標來看：期刊被引頻次、影響因子、平均引文率、反應速率、期刊他引率、期刊被引半衰期、基金項目論文比例、國際著者論文數、SCI、CSCI、標準規范化、論文平均發表周期、編校質量、裝幀印制質量、人才培養、間接經濟效益、現代化建設、優秀期刊獲獎情況和發行量平均增長率等。

　　以上敘述的這些點，都能夠評價期刊質量的指標，近年來，部分高校還發布了“期刊黑名單”，規定本校師生發表在黑名單刊物的論文成果，在考核、評獎和保研等過程中不作計算。因此“期刊黑名單”是最直觀的方式。需要特別注意的是，在聲譽極差的刊物上發表論文，對于學者自身的聲譽也是一種損失。尤其是如果研究生們未經導師同意，將導師列成作者在聲譽差的刊物上發文，這在導師看來是對其極大的不尊重和聲譽損失，在讀研究生一定要十分注意避免這一點。

　　注意，“看數量”，即看每期發文數量。通常意義上，每一期刊物發表文章的數量越多，該刊物的質量相對較差。